Analisis comparativo de los regimenes de seguridad social
Páginas: 48 (11833 palabras)
Publicado: 25 de mayo de 2010
UNIVERSIDAD JÚAREZ
DEL ESTADO DE DURANGO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO
E INVESTIGACIÓN
TESINA
PARA QUE SEA CONSIDERADO CON MOTIVOS DE EVALUACIÓN
ES PRESENTADO POR LA LICENCIADA BRENDA SANDOVAL DUARTE
ANALISIS COMPARATIVO DE LOS REGIMENES
DE SEGURIDAD SOCIAL.
MATERIA: Evolución de los Sistemas Jurídicos Contemporáneos
Lic. LauraWendy Zazueta Carrillo
Durango, Dgo., a 22 de Mayo de 2009
DATOS GENERALES
Nombre: SANDOVAL DUARTE BRENDA
Teléfono particular: (618) 833-47-19
Teléfono trabajo: (618) 813-06-27
Teléfono celular: 044(618) 804-10-90
Fecha de entrega del formato: 22 de Mayo de 2009
ANTECENDENTES
LICENCIATURA EN DERECHO
Institución.- Facultad de Derecho de la Universidad Juárez del Estado de Durango.Promedio.- 8.0
Fecha de examen.- 03 de noviembre de 2005
ACTUALIZACIÓN ACADÉMICA:
DIPLOMADO EN DERECHO ELECTORAL
Institución.- Universidad Juárez del Estado de Durango e Instituto Federal Electoral.
Constancia
DIPLOMADO EN ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Institución.- Facultad de Contaduría y Administración de la Universidad Juárez del Estado de Durango.
Segunda Generación
Constancia
NOMBRE DE LAINVESTIGACIÓN:
ANALISIS COMPARATIVO DE LOS REGIMENES DE SEGURIDAD SOCIAL.
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN.
Se encuentra dentro del área de Derecho Administrativo y Social, con una línea de investigación comparativa.
I.- TEMA
ANALISIS COMPARATIVO DE LOS REGIMENES DE SEGURIDAD SOCIAL.
II.- JUSTIFICACION
La Seguridad Social es entendida y aceptada como un derecho que le asiste a toda persona deacceder, por lo menos a una protección básica para satisfacer estados de necesidad.
Es así como la concepción universal respecto del tema ha llevado a cada nación a organizarse con el objeto de configurar variados modelos al servicio de este objetivo. En este contexto siempre se concibió al Estado como el principal y único promotor de esta rama de la política socioeconómica puesto que los programasde seguridad social están incorporados en la planificación general de este. Sin embargo, no siempre se logró a través de tales políticas desarrollar e implementar un sistema de seguridad social justo y equitativo, en el cual la persona tuviera la gravitación que amerita. Se suma a ello el vertiginoso avance de la economía mundial. En otras palabras, no hubo un desarrollo paralelo de ambas áreas,condición vital para lograr un crecimiento equilibrado.
El Estado debe ejecutar determinadas políticas sociales que garanticen y aseguren el bienestar de los ciudadanos en determinados marcos como el de la sanidad, la educación y en general todo el espectro posible de seguridad social. Estos programas gubernamentales, financiados con los presupuestos federales, deben tener carácter gratuito, entanto son posibles gracias a fondos procedentes del erario público, sufragado a partir de las imposiciones fiscales con que el Estado grava a los propios ciudadanos. En este sentido, el Estado de bienestar no hace sino generar un proceso de redistribución de la riqueza, pues en principio, las clases inferiores de una sociedad son las más beneficiadas por una cobertura social que no podríanalcanzar con sus propios ingresos.
En este Sistema se engloban temas como la salud pública, el subsidio al desempleo, o los planes de pensiones y jubilaciones y otras medidas que han ido surgiendo en muchos países tanto industrializados como en vías de desarrollo desde finales del siglo XIX para asegurar unos niveles mínimos de dignidad de vida a todos los ciudadanos e intentar corregir losdesequilibrios de riqueza y oportunidades.
III.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Definición del Problema
A) La seguridad social ligada al empleo formal aparece como un mecanismo estructuralmente bloqueado y atado a la suerte del crecimiento de la economía.
B) La seguridad social en México no fue fundada sobre principios propios de la seguridad social, basados fundamentalmente en la solidaridad y...
DEL ESTADO DE DURANGO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO
E INVESTIGACIÓN
TESINA
PARA QUE SEA CONSIDERADO CON MOTIVOS DE EVALUACIÓN
ES PRESENTADO POR LA LICENCIADA BRENDA SANDOVAL DUARTE
ANALISIS COMPARATIVO DE LOS REGIMENES
DE SEGURIDAD SOCIAL.
MATERIA: Evolución de los Sistemas Jurídicos Contemporáneos
Lic. LauraWendy Zazueta Carrillo
Durango, Dgo., a 22 de Mayo de 2009
DATOS GENERALES
Nombre: SANDOVAL DUARTE BRENDA
Teléfono particular: (618) 833-47-19
Teléfono trabajo: (618) 813-06-27
Teléfono celular: 044(618) 804-10-90
Fecha de entrega del formato: 22 de Mayo de 2009
ANTECENDENTES
LICENCIATURA EN DERECHO
Institución.- Facultad de Derecho de la Universidad Juárez del Estado de Durango.Promedio.- 8.0
Fecha de examen.- 03 de noviembre de 2005
ACTUALIZACIÓN ACADÉMICA:
DIPLOMADO EN DERECHO ELECTORAL
Institución.- Universidad Juárez del Estado de Durango e Instituto Federal Electoral.
Constancia
DIPLOMADO EN ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Institución.- Facultad de Contaduría y Administración de la Universidad Juárez del Estado de Durango.
Segunda Generación
Constancia
NOMBRE DE LAINVESTIGACIÓN:
ANALISIS COMPARATIVO DE LOS REGIMENES DE SEGURIDAD SOCIAL.
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN.
Se encuentra dentro del área de Derecho Administrativo y Social, con una línea de investigación comparativa.
I.- TEMA
ANALISIS COMPARATIVO DE LOS REGIMENES DE SEGURIDAD SOCIAL.
II.- JUSTIFICACION
La Seguridad Social es entendida y aceptada como un derecho que le asiste a toda persona deacceder, por lo menos a una protección básica para satisfacer estados de necesidad.
Es así como la concepción universal respecto del tema ha llevado a cada nación a organizarse con el objeto de configurar variados modelos al servicio de este objetivo. En este contexto siempre se concibió al Estado como el principal y único promotor de esta rama de la política socioeconómica puesto que los programasde seguridad social están incorporados en la planificación general de este. Sin embargo, no siempre se logró a través de tales políticas desarrollar e implementar un sistema de seguridad social justo y equitativo, en el cual la persona tuviera la gravitación que amerita. Se suma a ello el vertiginoso avance de la economía mundial. En otras palabras, no hubo un desarrollo paralelo de ambas áreas,condición vital para lograr un crecimiento equilibrado.
El Estado debe ejecutar determinadas políticas sociales que garanticen y aseguren el bienestar de los ciudadanos en determinados marcos como el de la sanidad, la educación y en general todo el espectro posible de seguridad social. Estos programas gubernamentales, financiados con los presupuestos federales, deben tener carácter gratuito, entanto son posibles gracias a fondos procedentes del erario público, sufragado a partir de las imposiciones fiscales con que el Estado grava a los propios ciudadanos. En este sentido, el Estado de bienestar no hace sino generar un proceso de redistribución de la riqueza, pues en principio, las clases inferiores de una sociedad son las más beneficiadas por una cobertura social que no podríanalcanzar con sus propios ingresos.
En este Sistema se engloban temas como la salud pública, el subsidio al desempleo, o los planes de pensiones y jubilaciones y otras medidas que han ido surgiendo en muchos países tanto industrializados como en vías de desarrollo desde finales del siglo XIX para asegurar unos niveles mínimos de dignidad de vida a todos los ciudadanos e intentar corregir losdesequilibrios de riqueza y oportunidades.
III.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Definición del Problema
A) La seguridad social ligada al empleo formal aparece como un mecanismo estructuralmente bloqueado y atado a la suerte del crecimiento de la economía.
B) La seguridad social en México no fue fundada sobre principios propios de la seguridad social, basados fundamentalmente en la solidaridad y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.