analisis de fuentes

Análisis de fuentes.

A través del análisis de las fuentes de la Geografía de Sargón y el Mapa del mundo resulta llamativo que las dos a pesar de pertenecer a espacios y tiempos diferentes,entre ellas hay varias similitudes. Ambas tienen que ver con la formación de mapas mentales, construcciones que están marcadas, o si se quiere determinadas, por la ideología, manifestada esta por laconcepción que se tiene del mundo. Los dos documentos tratan de dar cuenta la extensión de la tierra conocida, en donde cada fuente asignará su imagen de la superficie terrestre en relación al lugar dedonde es procedente. En relación a esto se crea un discurso de supremacía de estas culturas, tanto acadia como babilónica, con respecto a las demás, algo a lo que apunta Jack Goody en su libro “Elproblema oriental de Occidente” cuando afirma que “el sentimiento de superioridad étnica es una característica universal de la condición humana, es el correlato etnocéntrico a nivel de grupo delegocentrismo individual”, es decir, todo pueblo tiende a construir un etnocentrismo, esto es, una visión de su propia cultura como la correcta, la válida.

El mundo conocido por los babilonios en el 700 a.C.En esta fuente se reproduce al mundo según la mirada babilónica, en donde se expone a la superficie terrestre formada por dos circunferencias concéntricas, que en su parte exterior presentan lapresencia de áreas triangulares. En este mapa se muestra como centro del mundo, el mundo interior, a la ciudad de Babilonia, rodeada por ciudades o por las ruinas de estas, como lo afirma la segundalínea de la fuente en la parte delantera, es decir su anverso:

2…../ las ciudades destrui/das/.

Fuera de este mundo interior se encuentra la frontera, representada por el mar entre medio de los doscírculos, una frontera que marca una diferencia, es el espacio antropológico de los “otros”, por lo tanto se podría sostener con total seguridad la hipótesis de que el océano es el que marca el...