ANALISIS DE LA CORRESPONDENCIA ENTRE LA LECTURA Y EL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

ANALISIS DE LA CORRESPONDENCIA ENTRE LA LECTURA Y EL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
El autor en la lectura nos señala claramente que los principios procesales son las directrices con las cuales realiza un enjuiciamiento para dirigir correctamente el proceso, estas generadas por interrogantes que a su vez admiten por lo menos dos respuestas que vendrían a llamarse procesalmentecomo principios.
En el caso de los principios generales del derecho, se tiene una idea confusa de ellos. Por un lado, suele considerárseles pilares básicos sobre los que se asienta una determinada concepción del derecho; y por otro, se les considera un desarrollo frustrado de los estudios jurídicos
Aquí es donde hace una distinción sobre la esencia de los principios procesales, afirmando que notodos vienen a ser principios y según su criterio los separa y nos dice que deben ser denominados: sistemas de enjuiciamiento, principios procesales y reglas técnicas del debate y de la actividad de sentenciar.
Ahora pasaremos a analizar y ver la adopción en nuestra legislación de estos llamados principios, tomando el criterio del autor empezando a hablar sobre los:
1.- PRINCIPIOS PROCESALES
Sibien algunos principios tratados en la lectura no se aprecian de manera expresa en el CPC. Se puede inferir que vienen contenidos en ella de manera implícita para la aplicación de varias normas establecidas que sin ellas se verían desnaturalizadas y es aquí donde radica su importancia. Siendo así que mencionare solo aquellas están expresamente establecidas y que tengan relación con la lectura.
Sedenota en nuestra legislación, que adopto el principio de igualdad para regular la participación que puede haber entre las partes, pues si no hubiera una igualdad de condiciones durante el proceso, este en consecuencia se degeneraría la esencia del proceso en sí. Siendo así que lo podemos apreciar en él:
ARTÍCULO VI.- PRINCIPIO DE SOCIALIZACIÓN DEL PROCESO
El Juez debe evitar que ladesigualdad entre las personas por razones de sexo, raza, religión, idioma o condición social, política o económica, afecte el desarrollo o resultado del proceso.
Otro principio de la cual se habla es el de la moralidad procesal, que establece que el juez debe juzgar mediante la regla moral y debe prescindir siempre durante el desarrollo del proceso y en todos los demás actos de la vida jurídica. Como sepuede ver regulada aunque mal entendido en:
ARTÍCULO IV.- PRINCIPIOS DE INICIATIVA DE PARTE Y DE CONDUCTA PROCESAL
El proceso se promueve sólo a iniciativa de parte, la que invocará interés y legitimidad para obrar. No requieren invocarlos el Ministerio Público, el procurador oficioso ni quien defiende intereses difusos. Las partes, sus representantes, sus Abogados y, en general, todos lospartícipes en el proceso adecuan su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe. El Juez tiene el deber de impedir y sancionar cualquier conducta ilícita o dilatoria.
2.- LAS REGLAS TÉCNICAS DEL DEBATE PROCESAL
A diferencia de los principios tienen una importancia menor y además que ostentan un carácter unitario y que sin ella no existe un verdadero proceso, estas se presentan demanera binaria o como pares antagónicos. Esto implica que el legislador al optar por una respuesta excluyendo a la otra, no quiere decir que no pueda sucederse en etapas diversas del proceso.
Estas reglas las también se encuentran reguladas en el título preliminar del CPC.
Como la economía procesal que es mucho más trascendente, tiende a abreviar y simplificar el proceso, evitando trámitesinnecesarios del juez o de las partes o concentrándolos en un solo acto.
La celeridad es otra regla tratada en la lectura que es la expresión concreta de la economía por razón de tiempo, y consiste en lograr mayor rapidez en el proceso, limitando o eliminando trámites innecesarios (dilación innecesaria del proceso).
La concentración que busca que el juez debe regular y limitar la realización de...