Analisis De La Pelicula "La Ley De Herodes"

“La ley de Herodes”

La película explica de una forma oscura/ comedia la denuncia hacia el sistema político de aquellos años es que se vivía una perfecta dictadura dominada por el partido revolucionario institucional en todas las instancias del gobierno del país. La trama se da lugar en más o menos el siglo XX, en el sexenio del presidente miguel alemán. Su crítica es bastante amplia empezandopor la clara superioridad del partido PRI y su rivalidad con los partidos alternos. También aborda el tema de cómo ve la cultura política al estado como “una gran oportunidad” al acceder a la administración del estado y ahí robar sínicamente al pueblo que de por sí ya no tiene que dar. Es ahí donde exhibe otra problemática el ejemplo perfecto es “san pedro de los saguaros” un pueblo humilde,donde todos son de origen indígena y viven en un pueblo marginado donde apenas se tiene los necesario para sobrevivir, sin servicios básicos, sin una educación, ni acceso a los servicios de la salud.
La película cuenta la historia de Juan Vargas un pobre tonto que es engañado como todos por los falsos ideales de su partido y es nombrado por su superiores presidente municipal interino de un pobrepueblo que cuenta apenas con unos cuantos habitantes de población indígena, con el reciente hecho del linchamiento del presidente municipal de “San Pedro de los saguaros” nadie quiere ocupar tan peligroso lugar. A base de engaños e ilusiones juan acepta el cargo con la idea de llevar “modernidad y justicia social” a un pueblo donde se ve imposibilitado dado que no cuenta con los recursos económicospara tal idea. Aunque juan llega con la buena voluntad de gobernar , se percata de las condiciones de este y es ahí cuando al sentirse abandonado acude a su superior para pedirle esos recursos y es ahí cuando este le habla de “la ley de Herodes” << O te chingas o te jodes>> y así solo con una constitución y una pistola su jefe pide que arregle esa situación, estos dos elementos que sonentregados al personaje representan dos cosas muy importantes la primera “la aplicación de la violencia para ejercer el poder” y la segunda “el manejo de las leyes” que solo benefician a quien las ejerce. Juan aun creyendo poderse ayudar con eso regresa al pueblo con la esperanza de poder lograr ese objetivo que su partido le dicta. Es ahí cuando juan se da cuenta de cómo “modificar la ley” a suconveniencia dañando incluso al pueblo.
La trama se sigue escribiendo en como el nuevo presidente empieza a usar la ley y el poder a su beneficio, sin tomar en cuenta al pueblo, a quienes comienza a cobrar impuestos excesivos, al igual que empieza a ejercer ese dominio de una forma violenta , sobre todo cuando cobra impuestos a el burdel que funcionaba en el pueblo. Entre trampa y engaños seempieza a formar la historia. En esta entra su antagonista un doctor partidario del PAN que trata de sabotear totalmente al nuevo presidente municipal. El protagonista cada día va formando una tela de corrupción de sus acciones.
El filme también crítica la visión de la religión, mostrando un padre falto de vocación que recibe dinero a cambio de confesar a la gente del pueblo. Este hace unaasociación con juan al que le pide dinero por ayudarlo a deshacerse del doctor quien tiene al pueblo de su lado en contra de las acciones del presidente.
Cuando el protagonista comete su primer asesinato promovido por su creciente avaricia comienza una sucia trampa contra el doctor para no verse involucrado, al igual que con represión obtiene una declaración falsa y con ayuda ilícita del cura obtienepruebas contra su rival y lo culpa de diversos delitos de forma corrupta.
De igual manera se encuentra un cómplice para estafar y engañar al pueblo descontento ya con las acciones ocurridas en “San pedro de los saguaros” , este es un gringo que conoce por el camino y que regresa para cobrarle una deuda, al ver Juan que no tiene dinero para pagar tan grande cantidad le ofrece un negocio al...