Analisis De Un Fallo

Nombre como atributo de la personalidad

Partes:
Barkowski, Graciela Elena y Cerdá, Juan José. (Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley)
Fecha de pronunciamiento:
14 de Marzo de 1995Tribunal interviniente:
Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires
Fuente:
http://www.scba.gov.ar (Página web de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia De Buenos Aires)http://www.scba.gov.ar/falloscompl/scba/1995/03-14/c53215.doc

Hechos:
La Excelentísima Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial (Sala segunda) de la Plata, confirmando la resoluciónadministrativa del Registro Provincial de las Personas (10-01-92), denegó a las partes la inscripción del nombre "Beren" para su hijo. A esto interpusieron los recurrentes recurso de inaplicabilidad de ley,denunciando violación a los artículos 255 y 257 del C.P.C.C. y la inadmición injustificada, por parte de la Cámara, de la prueba ofrecida. Además, encuentran conculcados varios artículos de laConstitución Nacional, Provincial y de la ley 18.248. La Procuración general estimó que el recurso debía ser rechazado ya que no respondía a las exigencias del artículo 279 del C.P.C.C. y en cuanto a ladenegación de pruebas denunciada, al no ser cumplimentados los recaudos procesales para su procedencia, se determinó la ausencia de resolución alguna. Los Señores Jueces de la Suprema Corte se reunieron paradictar sentencia definitiva en la cuestión de si era o no fundado el recurso extraordinario. La mayoría votó por la afirmativa basándose en los artículos de la Ley del Nombre de las Personas Naturales-18.248- (en especial el 1º y 3º), ya que la misma procura evitar situaciones límite como groseras inadecuacuaciones. En cambio, el nombre "Beren" es la castellanización de un nombre extranjero y nohay nada en él agravante ni contrapuesto a las costumbres. Además, la elección del nombre es tanto derecho y deber de los padres en ejercicio de la patria potestad. Sin embargo, el voto del señor...