Analisis Del Valor Del Producto

Enero-abril 2010

40

La crisis actual: un análisis marxista
Alexander Tarassiouk∗
Resumen
La crisis actual tanto por su amplitud y profundidad precisa de que las diversas corrientes del
pensamiento y análisis económico desplieguen todos sus mecanismos analíticos. La presente
colaboración desde una perspectiva marxista integral de la dinámica capitalista presenta varios
elementos, pero de maneradestacada, la tasa de ganancia y su tendencia, así como las formas y
funciones del capital, que permiten ver el fenómeno de las crisis en general, pero la que se encuentra
en curso de manera particular, como aspecto consustancial a la dinámica de mercado capitalista.
Mediante esta estrategia teórica plantea que la crisis actual tiene sus peculiaridades que guardan
relación con la emergenciahegemónica de una de las formas y funciones del capital financiero bajo
una figura especial que es el capital ficticio. Señalando que finalmente el capital es el límite mismo
del capital mediante los conceptos de sobre acumulación y sobreproducción.
Palabras Clave: Crisis Bancaria, Enfoque Marxista, Desarrollo Financiero
Abstract
Due to its breadth and depth, the current crisis requires that thediverse schools of economic thinking
and analysis employ all of their analytical tools. This article is based on an integral Marxist
perspective of capitalist dynamics, and focuses on a number of elements, especially the rate of profit
and its trends, and the forms and functions of capital, all of which allow for insight into the
phenomenon of crises in general, but in particular into the currentone, as an innate aspect of the
capitalist market. Through this theoretical strategy, the article proposes that the current crisis has its
idiosyncrasies that are related to the hegemonic emergence of one of the forms and functions of
financial capital under the special figure that is fictitious capital. The article signals that in the end,
capital represents its own limitations through the conceptsof over accumulation and overproduction.
Key Words: Banking Crisis, Marxist Approach, Financial Development

Introducción
La magnitud y las peculiaridades de la crisis actual han obligado a
los economistas a buscar un marco teórico adecuado para explicar
satisfactoriamente el fenómeno en el contexto actual y, como un
hecho lógico a partir de la naturaleza e historia del capitalismo.
¿Quécorrientes del pensamiento económico son más prometedoras
para afrontar esta tarea? Parece que las mayores dificultades las
tienen teorías que perciben la economía de mercado como un
conjunto de leyes inmutables. En otro polo se encuentran las
doctrinas que en tal o cual medida incluyen un análisis de la
realidad económica cambiante. Se puede mencionar el análisis
Profesor-investigador del Departamentode Economía de la Universidad Autónoma MetropolitanaIztapalapa. México. Correo electrónico: tka@xanum.uam.mx
∗

41

Análisis

N o.5

histórico de las primeras etapas del intercambio de mercancías en
A. Smith; el estudio de la renta del suelo a partir de la ley de
rendimientos decrecientes y la explicación con esta base de la
dinámica de la tasa de ganancia (G´) en D. Ricardo; el análisis de
ladinámica del capitalismo a partir del fenómeno de innovaciones
de J. Schumpeter, etc. Pero en estos u otros casos semejantes, en
primer lugar se trataba de la explicación de la dinámica sólo de uno
de los elementos (o las esferas) del sistema económico; en segundo
lugar, las causas de esta dinámica como regla se encontraban al
margen del sistema económico como tal.
Solo en la teoría económica deC. Marx desde inicio se declara (y
se cumple en toda su obra) que el objetivo es presentar las leyes de
la dinámica del sistema económico del capitalismo como un todo.
También se declara que la base filosófica del estudio es la
dialéctica o, sea, la ciencia moderna sobre las leyes generales del
desarrollo de la materia física, social y de la conciencia humana.
Esto justifica la esperanza de que...