Analisis diferencial del Art Nouveau en diferentes paises europeos
“El estilo de una epoca no significa formas especiales en un arte especial cualquiera; cada forma es solo uno de los muchossimbolos de la vida interior, cada arte participa unicamente del estilo.
Pero el estilo es el simbolo del sentir total, de la entera concepcion de la vida de una epoca y se muestra unicamente en eluniverso de todas las artes”
Peter Behrens “fiestas de la vida y del arte” Jena 1900
Inglaterra
Aubrey Beardsley
Clara incidencia de oriente, tendencia mas despojada de curvas.
Beardsley: losdiseños eran mas puros y despojados, a diferencia de los franceses las cognotaciones eroticas no eran tan evidente. Era mas frio y clasico.
Divide el plano otorgando una direccion a la lectura. Lacurva se hace continua, generando un vinculo ininterrumpible entre figura y fondo. La linea no es muy ornamentada.
Trabajaba mucho el contraste de blanco y el negro. La utilizacion del negro estaba dadapara que el blanco brille.
Ruskin: A diferencia de Beardsley, el plano esta saturado. Curva exageradamente ornamentada. La saturacion del plano no genera pesos visuales, o sea, no-blanco, no-vacios.Al no haber espacios en blanco, no se genera contraste de los elementos, por ende en algunos casos se dificulta la lectura.
Jonh Ruskin
Paris (Francia)
Jules CheretHenri Toulouse Lautrec
En las representaciones de Jules Cheret, el objeto cobra un valor unico. Su intencion representativa reflejaba la sensacion del evento, como sunectar, su espiritu, que a diferencia de lautrec, donde el objeto tenia un contexto que lo contenia. En Cheret vemos una mujer mucho mas extrovertida, divertida, picarezca, se genera un clima massexual, en cambio en HenriToulouse Lautrec, la mujer ocupa tambien un importante lugar, pero se focaliza mas en la situacion que en si en la sensacion como lo hace Cheret.
Alfons Maria Mucha, su tipo de...
Regístrate para leer el documento completo.