Analisis Transaccional

CAPITULO I: ERIC BERNE Y EL ANÁLISIS TRANSACCIONAL

1.1 BIOGRAFIA DE ERIC BERNE
Eric Berne tenía cuarenta y seis años de edad, y era facultativo y psiquiatra cuando abandono su instrucción como psicoanalista. Se despidió como el solía decir, en “Buenos términos”, cuando su solicitud para ser admitido como miembro fue rechazada por Instituto Psicoanalítico de San Francisco en 1956. Elrechazo fue probablemente bastante doloroso para el, pero fue lo que lo impulso a intensificar su ambición tan deseada de tiempo atrás: sumar algo nuevo a la teoría psicoanalítica.
La medula principal del debate sostenía contra el psicoanálisis de aquel tiempo, consistía en su sentir de que un terapeuta efectivo tenia por fuerza que ser mas activo en su lucha por la curación de sus pacientes de loque les era permitido a los psicoanalistas.
Durante casi diez años había estado llevando a cabo estudios de investigación sobre la intuición. Su interés en la materia se inicio desde que, como psiquiatra del ejército, al entenderse con el proceso de miles de dimisiones diarias del ejército comenzó a ocuparse en un pequeño juego para entretenerse el mismo. El juego consistía en un intento deadivinar la profesión del dimisionario después de escuchar su respuesta a estas dos preguntas: Esta usted nervioso? Y “Ha ido usted a consultar alguna vez a un psiquiatra?”.
Descubrió que podía adivinar la profesión de aquellos hombres, especialmente si se trataba de mecánicos o campesinos, con notable exactitud.
Estos hallazgos condujeron a que escribiera una serie de artículos acerca de laintuición, los cuales culminaron en la invención del análisis transaccional.
Como facultativo, su formación impulsaba a que diagnosticara “psicopatología” y que aplicara a sus pacientes los criterios psiquiátricos acerca de lo que eran, así como a sentirse libre para imponerles aquello a lo que “deberían” ser. Así pues, era desusado para el ser “imparcial” para con la información detectada por suintuición personal, y servirse de ella sin prejuzgarla.
Fue entonces cuando, como el solía decir, dejo a un lado toda la “jeringonza” que había aprendido y “comenzó a escuchar lo que decían sus pacientes “.
Fue así como Berne empezó a aplicar sus hallazgos sobre la intuición en su trabajo terapéutico. En vez de utilizar las nociones y categorías que había aprendido como psiquiatra; en vez de juzgar auna persona que era, digamos un caso de “agudo homosexual latente”, o un esquizofrénico paranoico”, el “se puso a tono” con la persona y recogió información abundante sirviéndose de su intuición.
Por ejemplo, un individuo a quien el hubiera diagnosticado de un “agudo homosexual latente” era considerado por la intuición de Berne como un hombre que se sentía “como si fuera un niño muy pequeño queestuviera de pie, desnudo y sexualmente excitado, delante de un grupo de personas mayores, terriblemente sonrojadas y retorciéndose de una vergüenza casi insufrible “. Llamo a esta descripción de semejante hombre una “imagen del Yo”, es decir, sobre la imagen intuitiva que el terapeuta tiene de la persona, y de que de algún modo describe su Yo. Es importante hacer notar aquí que la diferenciadecisiva entre la imagen del Yo y el diagnostico del “agudo homosexual latente” esta en que la primera provino en su mayor parte del cliente mismo, mientras que la información sobre el diagnostico del “homosexual latente” provendría en su mayor parte de Eric Berne y sus maestros del psicoanálisis.
Berne prosiguió utilizando sus imágenes del Yo en su consulta terapéutica y descubrió que el relacionarsecon las personas en términos de lo que el intuía acerca de sus sentimientos y experiencias resultaba mucho mas efectivo para ayudarles que el relacionarse con ellos en términos del diagnostico que el hubiera hecho del caso, como psiquiatra.
En cada paciente comenzó a ver una imagen del Yo que tenia una relación con la niñez de la persona, por lo que en cada uno de sus casos psiquiátricos...