anfectaminas

Foro 1 corte internacional publico
SUJETOS PRINCIPALES DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

PARA EL GOBIERNO DE VENEZUELA, KOSOVO, ¿ES UN SUJETO DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO? EXPLIQUE EN CINCO LÍNEAS SU RESPUESTA
DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO: I CORTE
FORO I: SUJETOS PRINCIPALES DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO: 
PARA EL GOBIERNO DE VENEZUELA, KOSOVO, ¿ES UN SUJETO DE DERECHOINTERNACIONAL PÚBLICO? EXPLIQUE EN CINCO LÍNEAS SU RESPUESTA
El actual gobierno venezolano no reconoce la independencia de la Republica de Kosovo, al contrario la rechaza categóricamente, catalogándola como la desintegración de un estado soberano, al no reconocerla como republica independiente también la desconoce como sujeto de derecho internacional. No obstante, para La Teoría General de la SubjetividadInternacional, basta que un ente tenga capacidad para obligar, para obligarse y para establecer relaciones contractuales o de otra índole, creando figuras jurídicas que le permitan interactuar con otros sujetos de la comunidad internacional, entonces así se le atribuye la condición de sujeto de Derecho Internacional, pues, puede decirse que, se trata de una cuestión empírica debido a que en elámbito internacional no existen instrumentos jurídicos de carácter general donde se determine expresamente qué entes van a ser considerados como sujetos de Derecho Internacional y que requisitos deben reunirse para tener tal consideración, ya que la norma que regula el régimen de la subjetividad internacional no se encuentra; por ello, ha sido a través de la evolución histórica y de forma empírica quese les ha atribuido la condición de Sujetos de Derecho Internacional a: Los Estados, Las Organizaciones Internacionales, La persona humana o el individuo (dentro de unos ciertos límites),Los grupos humanos con aspiración estatal (como pueden ser, por ejemplo, los movimientos de liberación nacional, los beligerantes o insurrectos), Los pueblos , Las ONG y otras entidades con un tratamiento especial,como la Santa Sede o la Orden de Malta. Por lo anterior, Venezuela así como los demás Estados y miembros de la comunidad internacional tienen el deber de respetar la personalidad jurídica internacional de todos y cada uno de sus miembros.


Foro 2 segundo corte internacional
RELACIÓN DEL DERECHOO INTERNACIONAL PÚBLICO CON EL DERECHO INTERNO DE LOS ESTADOS

¿CUÁLES SERÍAN LOS EFECTOSJURÍDICOS, SI EN UN ESTADO SU CONSTITUCIÓN TENDIERA HACIA EL MONISMO INTERNACIONAL?
ctualmente, la función del Derecho Internacional va más allá de regular las relaciones entre los estados, su función ha llegado al campo interinstitucional, con el nacimiento de las organizaciones internacionales y organismos especializados que fueron creados con la finalidad de establecer la cooperación política,económica y administrativa internacional y asimismo por la conciencia que han tomado los estados de la necesidad de una sociedad mundial organizada. 
Relación entre el Derecho Internacional Público y el Derecho Interno de los estados
Determinar las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno de los Estados es de gran interés. Es conveniente mencionar que las posibles soluciones alproblema de las relaciones entre estos Derechos, se hallan condicionadas por la posición que se adopte sobre el fundamento del Derecho de Gentes. La concepción voluntaria, es decir la que hace referencia a que el Derecho Internacional es responsable sobre el consentimiento de los Estados, conduce al dualismo mientras que la concepción objetivista, se inclina a buscar el origen del ordenamientojurídico mas allá de la voluntad humana, es decir que implica adhesión al monismo. De modo que existen dos posibles soluciones para el antes mencionado problema: o bien los dos órdenes jurídicos son independientes, distintos, separados o impenetrables (dualismo) o bien derivan el uno de otro, lo cual implica una concepción unitaria del Derecho (monismo).
Se refiere fundamentalmente al estudio del...