Angwl

c a p í t u l o 1

PSIQUIATRIA FORENCE EN EL PROCESO PENAL.

En todas las sociedades, han existido conductas que se han prohibido o han obligado a que sus ciudadanos las cumplan, bajo el precepto de que si no la cumplen se le aplicaran sanciones penales. según el artículo 15 del código penal de P.R. el delito lo define como un acto cometido u omitido en violación de alguna ley que loprohíbe u ordena aparejando ser probado ante un tribunal y que condena aparejando ser probado ante un tribunal y que conlleva alguna pena. también en el artículo 138 el delito de homicidio: el que mata a otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de diez a quince años.
1.1. CONCEPTO: La Psiquiatría Forense sería la ciencia que usando los procedimientos y los conocimientos dela Psiquiatría y de las Neurociencias, da un diagnostico sobre la forma de ser de los individuos y sus conductas en relación a unos hechos y de acuerdo a las necesidades del derecho en todas sus vertientes. (Punto de vista o manera de considerar una cosa.) Su propósito es obtener evidencias, mediante la administración de la principal prueba diagnóstica, la Entrevista Psiquiátrica y ayudarse conla administración de pruebas psicológicas y/o psicopatológicas, para así poder elaborar un informe que con claridad y dentro de la terminología del derecho pueda ser recogido por los distintos sistemas jurídicos, para su ilustración. Así pues podríamos hablar de que el objeto de la psiquiatría forense es el hombre, en su relación con la Justicia. El derecho mediante su método inductivo, habla delacto y sus consecuencias y la Medicina con su método deductivo; del hombre, sus conductas y su psiquismo. Hasta hace poco las demandas del Derecho a la Medicina, se limitaba a los casos criminales y hoy en día se ha ampliado a los más diversos ámbitos de aplicación de ésta y cada uno tiene sus peculiaridades.

1.2. EL CONCEPTO DE EL DELITO.

A partir del derecho penal, podemos hablar delconcepto de delito: toda conducta castigada por la ley con una pena, aunque cada delito tenga peculiaridades y penalidades distintas. “El concepto del delito” responde a una doble perspectiva: por un lado, es un juicio de desvalor que se hace sobre el autor de ese hecho. Al primer juicio de desvalor se le llama injusto o antijuridicidad es pues, la desaprobación del acto; culpabilidad es laatribución de dicho acto a su autor para hacerle responsable del mismo. Pero también para hablar de culpabilidad, hay que hablar de la capacidad de culpa del sujeto transgresor, de las facultades psíquicas del autor, de su imputabilidad o no, es decir del conocimiento por parte del autor del carácter de lo prohibido de su hacer y la no exigibilidad de un comportamiento distinto. De toda la gama deacciones o hechos antijurídicos (son hechos contrarios a derecho que lesionan o ponen en peligro, sin justa causa un bien jurídico tutelado). El legislador ha seleccionado las más graves y las más intolerables, conminándolas con una pena. La tipicidad es la adecuación de un hecho cometido a la descripción que de ese hecho hace la Ley. La teoría del delito tiene un carácter claramente instrumental ypráctico: es un instrumento conceptual que permite aplicar la ley a casos concretos. En otras palabras: la teoría de delito trata de dar una base científica a la práctica de los juristas del derecho penal proporcionándoles un sistema que permita la aplicación de la ley a los casos concretos con un considerable grado de seguridad. El grado de seguridad sin embargo no es absoluto. y que es Delito estoda conducta descrita por la ley penal cuya consecuencia es la pena o las medidas preventivas o represivas ó es la acción u omisión típica, antijurídica, culpable y punible.(Es el que está tipificado por la ley como un delito, un crimen, una falta o una contravención y tiene fijada una pena para quien incurra en ellos).
Es verdad que a la teoría finalista se achaca que sea intelectualista,...