Anuario Honduras

Anuario de Estudios Centroamericanos, Universidad de Costa Rica, 31: 49-91, 2005 ISSN: 0377-7316

Honduras. seguridad productiVa y crecimiento económico: la Función económica del cariato1
Miguel Cáceres Rivera y Sucelinda Zelaya Carranza2
resumen En el artículo se demuestra que durante las tres primeras décadas del siglo XX, las guerras por el poder motivan una severa crisis agrícola en lazona no bananera del país, que esa crisis agudiza la pobreza y provoca la caída del crecimiento poblacional (crisis demográfica). la dictadura de Carías es la consecuencia y respuesta a ambas crisis. Aplastando derechos civiles y políticos, crea un clima de seguridad productiva que permite que, mientras la producción bananera decae, la agricultura de la zona no bananera crezca. Además, el áreacafetalera aumenta. mejora el ingreso per cápita. Carías deja saneado el país económicamente. Palabras clave: Seguridad productiva, crecimiento económico, guerras civiles, Honduras, Carías, dictadura. abstract The paper demonstrate that during the early three decades of XX century, civil wars create a severe agricultural crisis in the non banana zone, aggravating poorness and provoking collapse ofpopulation growth. Carías dictatorship is consequence and answer to both crisis. Flatting political and civilian rights, creates a clime of productive security, allows an agricultural growth at the zone non banana while banana production collapse. on increase area of coffee plantation.The income per capita improves. The country was economically cured. Key words: productive security, economical growth,civil war, Honduras, Carías, dictatorship.

1

las guerras internas. razones primarias y su funcionalización

Desde el arribo a la independencia hasta la reforma liberal, la inestabilidad es la constante de la vida política nacional hondureña. las clases sociales que impulsan el movimiento reformista no logran constituir un sector exportador que bajo su control les permita su consolidacióny crecimiento económico. De allí que “continuaron enfrentándose por lograr el control del aparato estatal, al ser éste su principal fuente de riqueza y privilegio.”3 Imbuidos en este propósito, prolongan la inestabilidad política hasta 1932, en la víspera del ascenso de Tiburcio Carías Andino a la presidencia de la república. Así, durante el período que media entre la independencia y el inicio delCariato, la

50

miguelAlexander Sucelinda zelaya Cáceres y Schejtman

lucha por el poder da lugar a 210 enfrentamientos armados (Díaz Chávez F., 1982: 84)4. Pormenores de las asonadas ocurridas entre 1892 y 1932 se exponen en el Cuadro 1. Durante el primer decenio del siglo XX y en el escenario de las sucesivas guerras nacionales por la toma del poder se incorpora un nuevo actor: lasempresas bananeras de capital extranjero. Previamente se habían insertado ya las compañías mineras de igual origen. la incorporación de las empresas extranjeras como productoras y exportadoras de banano se inicia en marzo de 1906 con el primer contrato firmado entre el gobierno y la vaccaro Brothers Company (Standard Fruit Company, más tarde). En los años posteriores nuevos contratos y transferenciasde los contratos desde los suscriptores originales a otras empresas permiten la incorporación de la Cuyamel Fruit Company (de Samuel zemurray) y de la United Fruit Company, a través de sus subsidiarias: la Tela Rail Road Company y la Truxillo Rail Road Company.5 En el momento de la firma del primer contrato, y respecto de Guatemala, Panamá y Costa Rica, Honduras no había desarrollado aún una redferroviaria que comunicara sus costas con la capital. En consecuencia, se le da una importancia de primer orden a la complementación del ferrocarril iniciado por el gobierno de josé maría medina, lo que, con justificación o sin ella, condiciona la disposición a otorgar amplias concesiones a estas empresas a cambio de que completaran la obra. En 1884, el gobierno de Costa Rica había firmado un...