ANÁLISIS DE DOCUMENTOS Y ESCRITOS
Páginas: 4 (845 palabras)
Publicado: 10 de febrero de 2015
ANALISIS DE DOCUMENTOS Y ESCRITOS
Para escribir la historia, nos basamos principalmente en fuentes, que pueden ser clasificadas, principalmente, como fuentes primarias y secundarias. Una fuenteprimaria es aquella registrada en la contemporaneidad de un hecho histórico, y que generalmente son escritos por quienes viven dicho suceso. Los documentos escritos por testigos presenciales, cronistas,etc., pueden ser incluidos en la categoría de fuentes primarias. Una fuente secundaria puede ser aquella escrita posteriormente, una interpretación de una fuente primaria, o también son aquellas quese basan en hechos reales, pero sin haber sido un testigo presencial directo de algún suceso.
El trabajo que realiza un historiador con fuentes busca un completo análisis de éstas. Es un procesolargo, pero que nos permitirá poder escribir y dar diversas interpretaciones a un proceso histórico.
Para analizar un documento escrito, ya sea fuente primaria o fuente secundaria, debemos tener enconsideración los siguientes elementos que nos facilitarán el trabajo a la hora de cuestionar un documento:
1 – IDENTIFICAR
1.1- Autor del texto: Dentro de una fuente histórica, es necesarioidentificar al autor de ésta, de modo de tener una idea cercana a la postura o pensamiento que tiene el autor dentro del proceso retratado. No será la misma impresión que tendrá un autor católico sobre laBatalla de Poitiers que la de un autor musulmán, ya que ambos presentan diferentes visiones para un mismo proceso histórico.
1.2- Fecha en que fue escrito el texto: Es muy probable que dentro deuna fuente histórica primaria no encontremos una fecha exacta, pero si investigamos y cuestionamos correctamente nuestra fuente, podremos obtener pistas que nos permitan acercarnos a una fecha real. Unejemplo es el caso de algunas de las fuentes de la Primera Cruzada, que en algunos fragmentos no encontraremos la fecha exacta, pero por personajes e hitos podemos acercarnos a una fecha estimativa,...
Para escribir la historia, nos basamos principalmente en fuentes, que pueden ser clasificadas, principalmente, como fuentes primarias y secundarias. Una fuenteprimaria es aquella registrada en la contemporaneidad de un hecho histórico, y que generalmente son escritos por quienes viven dicho suceso. Los documentos escritos por testigos presenciales, cronistas,etc., pueden ser incluidos en la categoría de fuentes primarias. Una fuente secundaria puede ser aquella escrita posteriormente, una interpretación de una fuente primaria, o también son aquellas quese basan en hechos reales, pero sin haber sido un testigo presencial directo de algún suceso.
El trabajo que realiza un historiador con fuentes busca un completo análisis de éstas. Es un procesolargo, pero que nos permitirá poder escribir y dar diversas interpretaciones a un proceso histórico.
Para analizar un documento escrito, ya sea fuente primaria o fuente secundaria, debemos tener enconsideración los siguientes elementos que nos facilitarán el trabajo a la hora de cuestionar un documento:
1 – IDENTIFICAR
1.1- Autor del texto: Dentro de una fuente histórica, es necesarioidentificar al autor de ésta, de modo de tener una idea cercana a la postura o pensamiento que tiene el autor dentro del proceso retratado. No será la misma impresión que tendrá un autor católico sobre laBatalla de Poitiers que la de un autor musulmán, ya que ambos presentan diferentes visiones para un mismo proceso histórico.
1.2- Fecha en que fue escrito el texto: Es muy probable que dentro deuna fuente histórica primaria no encontremos una fecha exacta, pero si investigamos y cuestionamos correctamente nuestra fuente, podremos obtener pistas que nos permitan acercarnos a una fecha real. Unejemplo es el caso de algunas de las fuentes de la Primera Cruzada, que en algunos fragmentos no encontraremos la fecha exacta, pero por personajes e hitos podemos acercarnos a una fecha estimativa,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.