ANÁLISIS DE LOS MÉTODOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN LOS PRINCIPALES ACUERDOS DE INTEGRACIÓN PARA UNA PROPUESTA EN EL ALCA

 RESUMEN

ANÁLISIS DE LOS MÉTODOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN LOS
PRINCIPALES ACUERDOS DE INTEGRACIÓN PARA UNA PROPUESTA EN EL
ALCA

El correcto funcionamiento de los mecanismos de solución de controversias al interior de los tratados multilaterales de libre comercio les imprime estabilidad a sus acuerdos, pues ellos son el método institucional por el cual laspartes están dispuestas a arreglar cualquier posible incumplimiento de sus normas. Esta afirmación adquiere una importancia singular en la actualidad, pues el desarrollo de los acuerdos relacionados con el Área de Libre Comercio de las Américas y la inminencia de su puesta en marcha hace necesario que se profundice sobre aquellos asuntos relacionados con el correcto funcionamiento de las normaspropias de un tratado de tal naturaleza. Con este objetivo, este trabajo centra su atención sobre los mecanismos de solución de controversias existentes en los más importantes tratados de libre comercio del hemisferio occidental. En principio, se realiza una reseña histórica de lo que ha sido el desarrollo del Comercio Exterior en la historia reciente, hasta llegar al acontecimiento más importantepara los países del continente americano, la celebración del Acuerdo por el cual se pretende dar nacimiento al Área de Libre Comercio de las Américas. A continuación, cada uno de los tratados más importantes es analizado, siempre teniendo como punto central los mecanismos de solución de controversias previstos en cada uno de ellos. Los tratados estudiados son: GATT-OMC, el i

tratadoconstitutivo de la Unión Europea, NAFTA, ALADI, MERCOSUR, CAN, CARICOM, MCCA, G-3. Así mismo, se realiza un estudio sobre el estado actual de las negociaciones en este punto realizadas en el marco del ALCA. Finalmente, teniendo en cuenta esto, se realizan unas conclusiones generales del estudio y se propone un mecanismo propio para el ALCA.
ii

ANÁLISIS DE LOS MÉTODOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIASEN LOS
PRINCIPALES ACUERDOS DE INTEGRACIÓN PARA UNA PROPUESTA EN EL
ALCA



TESIS DE GRADO DIRIGIDA POR:
Ramiro Araujo Segovia

PRESENTADA POR :
Natalia Muñoz Labajos
Carlos E. Meza Guarnizo




PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
Bogotá, abril de 2003



iii

INTRODUCCIÓN 1EVOLUCIÓN DEL COMERCIO EXTERIOR
3
1- EL MERCANTILISMO.
3
A. ESPAÑA. 4
B. PORTUGAL. 6
C. ALEMANIA. 7
D. RUSIA. 7
E. SUECIA. 8
F. FRANCIA. 8
G. LOS PAÍSES BAJOS. 9
H. GRAN BRETAÑA. 10
2- EL LIBRE CAMBIO.
11
3- EL SIGLO XX.
19
A. LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL Y SUS PRINCIPALES CONSECUENCIAS ECONÓMICAS. 22
B. LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y SUSPRINCIPALES CONSECUENCIAS ECONÓMICAS. 26
¿ QUÉ ES EL ALCA ?
35
1- ANTECEDENTES. 36
2- MIEMBROS. 39
3- PROCESO DE NEGOCIACIÓN. 40
GATT – OMC
45
1. EL ACUERDO 45
2. OBJETIVOS 48
3. MECANISMOS 49
4. INSTITUCIONES 54
5. SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS 56
A. ASPECTOS GENERALES 56
B. DISPOSICIONES DE LA OMC 57
6. CONCLUSIONES 65
TRATADOCONSTITUTIVO DE LA COMUNIDAD EUROPEA
68
1. EL ACUERDO. 68
2. OBJETIVOS. 69
3. MECANISMOS. 71
4. INSTITUCIONES. 83
5. SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS. 89
iv

A. INSTITUCIONES Y RECURSOS. 91
B. PROCEDIMIENTOS Y MECANISMOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS. 96
i. Recurso de incumplimiento a iniciativa de la Comisión y de los países miembros.
96
ii. Recurso deilegalidad.
98
iii. Excepción de Ilegalidad.
100
iv. Recurso de inacción.
100
v. La
Cuestión
Prejudicial.
101
C. PROCEDIMIENTO COMÚN ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA. 102
i. Primera
Fase.
103
ii. Segunda
Fase.
104
iii. Tercera
Fase.
104
iv. Terminación del Procedimiento.
105
6. CONCLUSIONES. 107
NAFTA – TLCAN...