Aogado


UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS
NUCLEO - APURE











Facilitador: Participantes:










CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS:
Los actos administrativos han sido objeto de diversas clasificaciones, cada una de ellas desde puntos de vistas diferentes, no excluyentes, sino complementarios. Es de muchointerés el examen de esas clasificaciones, he aquí las principales:
a) Desde el punto de vista subjetivo u orgánico, esto es, si se toma en cuenta el número de órganos que participen en la formación del acto, este puede ser simple o complejo. Los actos simples son aquellos formados mediante la declaración de un solo órgano del estado, que puede ser unipersonal o colegiado. Los actos complejos sonaquellas declaraciones para cuya elaboración es necesaria la intervención de dos o más órganos de la administración.
b) Desde el punto de vista del procedimiento los actos administrativos pueden ser: actos preparatorios o de tramite; actos principales o definitivos, actos firmes o que han causado estado y actos de ejecución.
c) Por el alcance de sus efectos, los actos administrativos pueden sergenerales o individuales.
d) Por la amplitud de los poderes de la administración, los actos administrativos se han dividido en reglados y discrecionales.
e) Por régimen jurídico aplicable, ha existido otra clasificación: actos de autoridad y actos de gestión.
f) Desde el punto de vista del contenido de los actos administrativos, se clasifican estos en cierto número de figuras reconocidas yreguladas en las diversas leyes administrativas, las más conocidas entre esas figuras de actos administrativos son las siguientes: admisiones, concesiones, autorizaciones, aprobaciones, renuncias, actos punitivos, actos de expropiación y órdenes.

1. IMPORTANCIA CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS
Cuando un concepto, en este caso el acto administrativo presenta un determinado número decategorías y estas son mutuamente excluyentes, es pertinente llevar a cabo una clasificación, es decir, establecer que rasgo sobresale y no se incluye en el resto de categorías, es válido aseverar que es una cuestión elemental, pues si se define, que el acto administrativo posee características distintivas que varían según dónde se coloque el énfasis, bien sea en el órgano que lo dicta, en elcontenido del mismo, o en su forma.
Identificándose plenamente, las contenidos de la conceptualización del acto administrativo, se evitan las confusiones de competencias y no se incurre en nulidad o cualquier riesgo de silencio; la importancia de estas clasificaciones radica esencialmente, en determinar la aplicabilidad de estas según el tipo de acto o bien la modalidad o área que le corresponda demanera precisa y eficaz.
Entonces, la clasificación engloba tanto una definición amplia como una restringida y cuando se agrupan diferentes categorías, se realiza dependiendo de qué se considera más importante, las semejanzas o las diferencias; por ello, el propósito de realizar un proceso clasificatorio se fundamenta en las características que los asemejan y que los distinguen.

2. ANÁLISIS DEJURISPRUDENCIA ACTUALIZADA SOBRE LOS VICIOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO:
La jurisprudencia es el conjunto de principios reiteradamente proclamados en las sentencias de los tribunales.
Los jueces no están en el deber de acoger en sus decisiones los principios contenidos en fallos dictados por ellos mismos o por otros tribunales en procesos anteriores
Pero en la práctica del derecho es evidenteque los principios jurídicos contenidos en las sentencias de los tribunales forman un cuerpo normativo, general y abstracto, cuya influencia sobre los jueces resulta inevitable en los casos análogos que puedan presentarse. Las decisiones de los tribunales se inspiran con suma frecuencia en los conceptos o interpretaciones de la ley contenidos en providencias anteriores, del mismo juzgador o de...