Apersonamiento
Páginas: 3 (604 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2011
EXPEDIENTE N° : 4080-2011
CUADERNO : Principal.
SUMILLA :Se designa abogado, se varia domicilio procesal y otro.
SEÑORPRESIDENTE DE LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA DEL PERU
Lima.-
AGUSTINA TORRE CASTILLO, en los seguidos por Edelmira Paredes Juárez, sobre Nulidad de ActoJurídico; a Ud. atentamente digo:
Que, por convenir a mi derecho designo como abogado patrocinante al letrado Dr. Julio César Olórtegui Oliveira, con Registro del Colegio de Abogados del Santa N° 216.PRIMER OTROSI DIGO.- Que, varío mi domicilio procesal y lo señalo en esta ciudad en Av. Paseo de la República N° 1636, distrito de Lince, Lima, lugar donde se me hará todas y cada una de lasresoluciones y/o notificaciones que se expidan en el curso del proceso.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, solicito que al momento de calificar el Recurso de Casación interpuesto por doña Edelmira ParedesJuárez, se declare Improcedente de Plano dicho recurso. Sustento mi petición en los siguientes fundamentos:
1.- Que, la parte actora al formular el Recurso de Casación correspondiente, invoca comocausal la supuesta inaplicación de una norma de derecho material, sustentándolo en lo previsto en el inciso 2° del artículo 386 del Código Procesal Civil, soslayando el hecho irrebatible de que dichanorma fue modificada por el Artículo 1 de la Ley N° 29364, publicada el 28 mayo 2009, cuyo texto es el siguiente: “Artículo 386.- Causales.- El recurso de casación se sustenta en la infracción normativaque incida directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente judicial.". De lo que se colige que la parte demandante no ha invocadocausal válida para la procedencia del recurso, el cual es señalar la infracción normativa que incida directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o en su caso el apartamiento...
CUADERNO : Principal.
SUMILLA :Se designa abogado, se varia domicilio procesal y otro.
SEÑORPRESIDENTE DE LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA DEL PERU
Lima.-
AGUSTINA TORRE CASTILLO, en los seguidos por Edelmira Paredes Juárez, sobre Nulidad de ActoJurídico; a Ud. atentamente digo:
Que, por convenir a mi derecho designo como abogado patrocinante al letrado Dr. Julio César Olórtegui Oliveira, con Registro del Colegio de Abogados del Santa N° 216.PRIMER OTROSI DIGO.- Que, varío mi domicilio procesal y lo señalo en esta ciudad en Av. Paseo de la República N° 1636, distrito de Lince, Lima, lugar donde se me hará todas y cada una de lasresoluciones y/o notificaciones que se expidan en el curso del proceso.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, solicito que al momento de calificar el Recurso de Casación interpuesto por doña Edelmira ParedesJuárez, se declare Improcedente de Plano dicho recurso. Sustento mi petición en los siguientes fundamentos:
1.- Que, la parte actora al formular el Recurso de Casación correspondiente, invoca comocausal la supuesta inaplicación de una norma de derecho material, sustentándolo en lo previsto en el inciso 2° del artículo 386 del Código Procesal Civil, soslayando el hecho irrebatible de que dichanorma fue modificada por el Artículo 1 de la Ley N° 29364, publicada el 28 mayo 2009, cuyo texto es el siguiente: “Artículo 386.- Causales.- El recurso de casación se sustenta en la infracción normativaque incida directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente judicial.". De lo que se colige que la parte demandante no ha invocadocausal válida para la procedencia del recurso, el cual es señalar la infracción normativa que incida directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o en su caso el apartamiento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.