APLICACIÓN DE LA LEY EN EL ESPACIO Y EN EL TIEMPO

APLICACIÓN DE LA LEY EN EL ESPACIO Y EN EL TIEMPO
1) CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO O RETROACTIVIDAD
Uno de los problemas que mayor preocupación causa a quienes aplican el Derecho, es el relativo a la época o tiempo de vigencia de la ley. En principio, las normas jurídicas rigen todos los hechos que, durante el lapso de su vigencia, ocurren en concordancia con sus supuestos. Es decir:realizado un supuesto previsto por una ley vigente, las consecuencias jurídicas que la disposición señala deben imputarse al hecho condicionante. Realizado éste, se actualizan sus consecuencias normativas. Planteado así el problema aparentemente no hay dificultad alguna respecto a la aplicación del Derecho.
RETROACTIVIDAD
Consiste en aplicar leyes actuales a hechos o actos ocurridos ante de lainiciación de su vigencia. Ejemplo. Daniel cometió un delito durante la vigencia de una ley y es juzgado en tiempo en que aquella ley ya no está vigente sino que otra.
Garcia Maynez al referirse al problema de la retroactividad nos dice las normas legales tienen efecto retroactivo cuando se aplican.
a). a hechos consumados bajo el imperio de una ley anterior.
b). a situaciones jurídicas en curso por loque toca a los efectos realizados antes de la iniciación de la vigencia de una nueva ley.

IRRETROACTIVIDAD:
Irretroactividad quiere decir que la ley actual no se aplica a hechos o actos ocurridos durante la vigencia de otra ley. Ejemplo: hace un año celebramos un contrato de arrendamiento con las formalidades y requisitos establecidos en la ley de ese entonces; pero hoy existe una ley nueva queregula en forma diferente lo relativo al contrato de arrendamiento.
TEORIAS CLASICAS DE LA IRRETROACTIVIDAD:
A).Doctrina clásica de los derechos adquiridos:
Según esta doctrina desenvuelta toda a lo largo del siglo XIX, particularmente en Francia, el principio de irretroactividad significa que las nuevas leyes, no pueden afectar los llamados derechos adquiridos.
B). TEORIA DEL HECHO CUMPLIDO
Seatribuye a Von Scheulrl sostiene que no se trata de investigar s un derechos ha sido adquirirido sino si un hecho ha sido cumplido bajo el imperio de la ley precedente.
TEORIA MODERNA EN RELACION A LA RETRO E IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY
Es la función de las normas jurídicas que son productos de una realidad económico social y por ende expresión de intereses de clase por lo que el legislador alemitir la ley decidirá cuál es su carácter, si es imperativo o supletorio, en lo que respecta al derecho de una relación de producción capitalista, ya que en el derecho de una relación de producción socialista, las leyes son imperativas y claramente defienden el interés social.
La cual tiene prevalencia del régimen de legalidad y ruptura del régimen de legalidad
Lo primero cuando la legislación esproducto d una sociedad conservadora y que ha mantenido su normalidad política y legal, por el contrario cuando se rompe el régimen de legalidad según las proyecciones del movimiento político, así será el carácter retro e irretroactivo de las leyes. Por ejemplo: si se da una revolución se rompe el régimen legal y el nuevo ordenamiento podrá o no afectar los derechos adquiridos conforme a otrasleyes que han dejado de tener vigor (vigencia).


ULTRA ACTIVIDAD DE LA LEY:
Una ley que ha dejado de tener vigencia podría continuarse aplicando según el caso. La ultra actividad es aplicación de una ley no vigente, en cuanto a hechos que se hayan producido durante su vigencia. Por ejemplo: Lucas comete un delito x, que la ley vigente cuando se comentio lo castiga con 5 años de prisión y laactual tiempo durante el cual se le juzga con 10 años. Se aplicara la ley no vigente, a esto es a lo que se le denomina ultra actividad.

2) CONFLICTO DE LEYES EN EL ESPACIO

Toda ley tiene un ámbito temporal y un ámbito espacial de vigencia. Esto significa que solo obliga por cierto tiempo, y en determinada porción del espacio.
El ámbito temporal: se refiere a la aplicación de una ley no solo a...