Apolog A De Socrates

Análisis Apología de Sócrates


Al comenzar su defensa, comienza apelando a que quienes lo acusaron, diciendo que lo hicieron a través de mentiras y argumentos infundados, los que como se puedeapreciar a través del desarrollo de este análisis se irán desmintiendo uno tras otro. Cabe destacar también, el especial énfasis al que recurre Sócrates para señalar que utilizará su lenguajecotidiano, el mismo que emplea ante cualquiera que desee escucharlo, destacando que su modo de hablar no debe ser el que predomine en la determinación del juicio, sino en que ésta debe ser en base a laverdad, vale decir, en considerar que lo que se dice es justo o no.
Durante el juicio distingo a dos tipos de inculpadores o acusadores, contra los cuales tuvo que defenderse. Diferenciando de este modoentre los más antiguos y los más recientes, señalando conforme al primero de ellos: “Debéis convenir en que me debo defender primero de éstos, pues fue a ellos a quienes oísteis primero y mucho más que alos otros, cuando me acusaban”.
Es cuando se procede a leer el escrito de las acusaciones que se hacen contra él, leyendo así aquellas que se le atribuían: “Sócrates es culpable de andar hurgando enla búsqueda de las cosas subterráneas y celestes, haciendo más fuerte el argumento más débil y enseñando estas mismas cosas a los demás”.
Respecto a las acusaciones, comienza señalando que éstas noson verdaderas, dado que según dice, ninguna de ellas tiene que ver con él y que los presentes señalen si esto no es así, o si alguna vez lo han escuchado refiriéndose ante tales temas.
Señala que éltampoco cobra dinero a los hombres, dado que él no enseña, sino que sólo responde ante quien lo quiere oír y emplea para ello el ejemplo de Evenos, cuyo hombre enseña con mucha modestia, pero Sócratesdice que si él supiera aquello de todo lo que se le acusa se daría mucha fama, pero no es así, yo creo que esto es porque se supone que él está en una búsqueda del conocimiento y la verdad.
Explica...