apoyo

De la Cruz Juárez Uriel Eduardo 13/05/2014
El Sudario de Turín
Sudario de Turín también llamado por muchos la sábana santa; es en particular es un lienzo de lino que mide 436cm x 113cm, es un lienzo de line tejido con hilos de vario, ya que están hilados a mano; un tejido conocido por el hombre desde la más remota antigüedad. Existenpruebas del uso del lino desde antes del año 5000 a. C. Así como su siembra y obtención no es compleja, sí lo es la obtención de sus fibrillas para componer los hilos a tejer. En él está grabada una imagen en negativo de un cuerpo humano de espalda y de frente. De acuerdo a las tres pruebas de carbono 14 hechas y autorizadas por la santa sede, el sudario data entre 1260 y 1390 (±10 años),resultados patentados por los laboratorios de la Escuela Politécnica Federal de Zúrich, Universidad de Oxford y la Universidad de Arizona con una fiabilidad del 95%. Dichos resultados también publicados en la revista científica Nature.
El sudario aun tiene dudas sobre la originalidad, ya que ha sufrido varias descompensaciones o daños sufridos que pudieron haber errado las pruebas hechasanteriormente. Como el incendio en 1532, con una gota de plata fundida daño y dejo una marca sobre puesta en varias capaz, ya que se mantenía doblada, monjas clarisas repararon el sudario cosiendo parches de lo cual la tela original fue perdida no en su totalidad. Un segundo incendio pudo haber puesto en mayor daño el sudario en 1997, pero fue puesto a salvo por un bombero que lo saco del mostrador donde setenía en exhibición, con esto la santa sede restauro la sabana, en la cual se retiro una cubierta a la parte trasera y treinta parches.
Aun el sudario puede estar en controversia de su originalidad; los principales agentes de los cuales tuvo que enfrentarse. La cual por factores en el estado de conservación y deterioro como factores de residuos bacterianos, marcas de agua y quemaduras.
Aun que sehan hecho demasiados estudios, una parte importante es el análisis histórico de los materiales fue llevado a cabo por muchos especialistas, desde historiadores medievales, hasta grandes especialistas en cuanto a la composición y muestras de organismos orgánicos encontrados en el sudario.
Respecto a la imagen impresa en el sudario, hay varias explicaciones de cómo pudo impregnarse la misma imageny manchas de sangre; una de las primeras explicaciones es que la imagen esta en negativo, como si fuese una fotografía antes de ser revelada. Ya que el método no se conocía en los tiempos en los que se confecciono el sudario, esto lleva a que el suceso tuvo presencia de radiación. Otra teoría es la de capa de hidratos de carbono, en el cual no se descarta la implicación de gases que escapan decuerpo en las primeras fases de descomposición, y al tener en cuenta los compuestos que se encuentran en el sudario como el almidón, azucares y otras impurezas, la fusión de estos materiales pudo haber una reacción química creando así las capas de hidratos de carbono, el cual permitiera que la imagen se impregnara (como ejemplo sería el de calentar azúcar y producir caramelo).
Otra teoría concluyeque la imagen está compuesta por partículas de pigmentos, de los cuales surgen de la combinación de temperas rojo ocre y bermellón. Ante otra teoría de mascara solar (teoría de sombra) que consiste en un experimento exponiendo lino negro al sol durante varios días sobre una lamina de cristal sobre la que se pinto una máscara. Descartada esta teoría por si invalides sobre la utilización de uncristal en los tiempos medievales. Ante las patentes de las agentes de deterioro y mas sobre la exposición en la cual se mantuvo el sudario llevado a distintos lugares en su trayecto histórico, se tubo bien analizado en forma histórica el recorrido y los lugares en los que estuvo el sudario, se obtuvo un patrón, por medio de los polen adheridos al sudario y el cual fueron reconocidos la procedencia...