APUNTES CONFORMISMO

TEORÍA
DEL MUNDO JUSTO




Grado en Criminología.


El Efecto Retrovisor, referido a la distorsión a la hora de interpretar el mundo exterior, a la par que conocemos el resultado o la consecuencia de alguna acción, incrementa la posibilidad percibida, es decir una vez conocido este resultado la persona es consciente de esto y de todo lo que hubieran hecho para evitarlo. Según estaconcepción, creemos que si una persona sufrió por algún motivo, debería de haberlo previsto y haber hecho algo para evitarlo, de alguna manera la persona es responsable de lo que le ha sucedido. La Teoría del Mundo Justo, se basa en las soluciones al efecto negativo del efecto retrovisor, en la atribución de dicha responsabilidad.
Tanto la Teoría del Mundo Justo como el Efecto Retrovisor compartenlas dos necesidades desde el punto de vista motivacional, tanto la necesidad de sentirnos seguros como la necesidad de control, ambas variables imprescindibles para la explicación de las dos creencias.
La Teoría del Mundo justo, lo que plantea es, las personas necesitamos creer en mayor o menor grado que los méritos están relacionados o íntimamente unidos con el destino. Esta asociación comienzaen la socialización temprana. Esta teoría consta de algunas premisas, por ejemplo, cuando las personas creen en el Mundo Justo, es más probable que las personas admiren a gente afortunada y sientan un mayor desprecio hacia las víctimas o personas desafortunadas, esto está muy ligado a la idea de que si se ha conseguido algo positivo será porque se ha trazado o hemos seguido el camino adecuado,pero a su vez cuando perciben en alguien algún tipo de sufrimiento, es muy probable que esta hipótesis sobre el Mundo Justo se tambalee, e incluso quiten importancia al asunto o culpen de ello al sujeto que lo padece. De la misma forma podemos advertir que cuesta mucho admitir que las desgracias ocurren por el azar. Asimismo, tendemos a creer que las desgracias les pasan a los demás pero no anosotros. En referencia a esto, existe una excepción a la hora de pensar que la persona merece lo que le ha ocurrido, que tiene que ver con el hecho de aliviar el sufrimiento de la víctima, ya que no siente la necesidad de atribuirle la responsabilidad, al conseguir ayudarla queda equilibrado.
Una vez explicadas las premisas de la Teoría del Mundo Justo pasamos a comentar la actividad propuesta:Existe una relación entre la creencia en el Mundo justo y diferentes variables: el sexo, la posición ideológica, y la educación/ estudios.
Vamos a tratar de comunicar la relación existente entre el sexo, la ideología, y la formación respecto a la creencia en el Mundo Justo. Dicho de este modo establecemos como variables dependientes: el sexo, la ideología, y la formación y como variable independientela creencia en el Mundo Justo. Las primeras condicionan en mayor o menor medida la creencia en el Mundo Justo.
Pasamos a comentar la primera tabla:

MUJERES
HOMBRES

p
M .J
74,04
77,93
-4,68
0,0001

En función de la conexión entre el sexo y la creencia en el Mundo Justo, se observa que los hombres creen en mayor proporción en un Mundo Justo comparado con las mujeres, aunque ladiferencia no es muy significativa. Esto se podría explicar debido a que las mujeres sufren una mayor desigualdad y obstáculos. Este pensamiento tradicional da lugar a que disminuya la creencia en el Mundo Justo por parte de las mujeres al sufrir tales discriminaciones injustas, por ejemplo, una mujer puede no padecerlo personalmente pero es real que aún en la actualidad siguen recibiendo menoressalarios por la ocupación de un mismo puesto de trabajo que desempeña un hombre.
A continuación interpretamos la segunda tabla:


NC (no contesta)
IZQUIERDA
CENTRO
DERECHA
F
p
M. J
75,63
73,73
76,65
77,83
3,99
0,0077

En función de la asociación entre la ideología y la creencia en el Mundo Justo podemos ver que el posicionamiento ideológico está relacionado con una mayor o menor...