Arbitraje Comercial Internacional
Páginas: 7 (1637 palabras)
Publicado: 17 de mayo de 2013
UNIVERSIDAD DEL CARIBE
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO II
TRABAJO FINAL
EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL.
PRESENTADO POR
HANSEL MANUEL BERIGUETE LLANO 2011-7926
FACILITADOR
LIC. JACINTO BELLO
SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA
17 DE ABRIL DEL 2013
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN.
El arbitraje se ha constituido como una formacivilizada de justicia privada, siendo un procedimiento para resolver un conflicto o controversia mediante la fórmula de encomendar la solución a un tercero, (persona individual o comisión de personas), escogidos por acuerdos de los interesados y ajeno a los intereses de las partes.
En el siguiente trabajo pretendo exponer de manera clara, precisa y concisa los aspectos primordiales concernientes a lafigura jurídica llamada Arbitraje Comercial Internacional, para ello empiezo dando una definición de lo que se conoce como el arbitraje en el derecho, así como un pequeño esbozo histórico de su nacimiento y desarrollo, no solo en nuestro país, sino también en lo que concierne a la comunidad internacional.
Luego hago una reseña de cuales son por lo general los requisitos básicos para que unaLitis pueda ser debatida en un laudo arbitral y se le encuentre una solución por medio del arbitraje comercial internacional, no sin antes abordar las características principales de esta importante herramienta de solución de conflictos.
Finalmente menciono cual es el marco legal jurídico en la República dominicana, a parte de los acuerdos internacionales de los cuales nuestro país es signatarioen el cual está contenida la figura del arbitraje. Todo esto con la finalidad de conocer de una manera más amplia todas las generalidades del arbitraje comercial internacional.
I. ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL.
El arbitraje, en Derecho, es una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdicción ordinaria. Es una estrategia de resolución de conflictos junto a la negociación,mediación y conciliación.
Las partes, de mutuo acuerdo, deciden nombrar a un tercero independiente, denominado árbitro, y que será el encargado de resolver el conflicto. El árbitro, a su vez, se verá limitado por lo pactado entre las partes para dictar el laudo arbitral. Deberá hacerlo conforme a la legislación que hayan elegido las partes, o incluso basándose en la simple equidad, si así se hapactado.
Cuando un arbitraje se ajusta a la legalidad, sustituye completamente a la jurisdicción ordinaria, que deberá abstenerse de conocer el litigio. Sin embargo, sí que será necesario acudir a la misma (a través de la acción ejecutiva) cuando sea necesaria la intervención de las autoridades para hacer cumplir el laudo arbitral.
El arbitraje se ha constituido como una forma civilizada dejusticia privada, siendo un procedimiento para resolver un conflicto o controversia mediante la fórmula de encomendar la solución a un tercero (persona individual o comisión de personas), escogidos por acuerdo de los interesados y ajeno a los intereses de las partes en conflicto.
El arbitraje surge como alternativa real para prevenir y solucionar definitivamente y de forma idónea los conflictosque se susciten en las transacciones de comercio internacional, aunque hay varios tipos de arbitraje, como el ad hoc, el de derecho, el de equidad, el institucional, el más utilizado es este último.
La autonomía de la voluntad de las partes, para mí, es un punto muy bueno para el usuario, ya que uno puede escoger al árbitro que más se apegue a la litis, ya que un juez no es tan experto enciertas materias como lo pueden ser los árbitros, a parte éstos reúnen cualidades como la neutralidad, independencia, iniciativa, flexibilidad, imparcialidad, resolución, creatividad y ponderación.
Pero el verdadero éxito de un arbitraje, consiste en escoger a uno o tres árbitros verdaderamente expertos en la materia. El árbitro como persona encargada de prestar un servicio al igual que cualquier...
UNIVERSIDAD DEL CARIBE
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO II
TRABAJO FINAL
EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL.
PRESENTADO POR
HANSEL MANUEL BERIGUETE LLANO 2011-7926
FACILITADOR
LIC. JACINTO BELLO
SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA
17 DE ABRIL DEL 2013
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN.
El arbitraje se ha constituido como una formacivilizada de justicia privada, siendo un procedimiento para resolver un conflicto o controversia mediante la fórmula de encomendar la solución a un tercero, (persona individual o comisión de personas), escogidos por acuerdos de los interesados y ajeno a los intereses de las partes.
En el siguiente trabajo pretendo exponer de manera clara, precisa y concisa los aspectos primordiales concernientes a lafigura jurídica llamada Arbitraje Comercial Internacional, para ello empiezo dando una definición de lo que se conoce como el arbitraje en el derecho, así como un pequeño esbozo histórico de su nacimiento y desarrollo, no solo en nuestro país, sino también en lo que concierne a la comunidad internacional.
Luego hago una reseña de cuales son por lo general los requisitos básicos para que unaLitis pueda ser debatida en un laudo arbitral y se le encuentre una solución por medio del arbitraje comercial internacional, no sin antes abordar las características principales de esta importante herramienta de solución de conflictos.
Finalmente menciono cual es el marco legal jurídico en la República dominicana, a parte de los acuerdos internacionales de los cuales nuestro país es signatarioen el cual está contenida la figura del arbitraje. Todo esto con la finalidad de conocer de una manera más amplia todas las generalidades del arbitraje comercial internacional.
I. ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL.
El arbitraje, en Derecho, es una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdicción ordinaria. Es una estrategia de resolución de conflictos junto a la negociación,mediación y conciliación.
Las partes, de mutuo acuerdo, deciden nombrar a un tercero independiente, denominado árbitro, y que será el encargado de resolver el conflicto. El árbitro, a su vez, se verá limitado por lo pactado entre las partes para dictar el laudo arbitral. Deberá hacerlo conforme a la legislación que hayan elegido las partes, o incluso basándose en la simple equidad, si así se hapactado.
Cuando un arbitraje se ajusta a la legalidad, sustituye completamente a la jurisdicción ordinaria, que deberá abstenerse de conocer el litigio. Sin embargo, sí que será necesario acudir a la misma (a través de la acción ejecutiva) cuando sea necesaria la intervención de las autoridades para hacer cumplir el laudo arbitral.
El arbitraje se ha constituido como una forma civilizada dejusticia privada, siendo un procedimiento para resolver un conflicto o controversia mediante la fórmula de encomendar la solución a un tercero (persona individual o comisión de personas), escogidos por acuerdo de los interesados y ajeno a los intereses de las partes en conflicto.
El arbitraje surge como alternativa real para prevenir y solucionar definitivamente y de forma idónea los conflictosque se susciten en las transacciones de comercio internacional, aunque hay varios tipos de arbitraje, como el ad hoc, el de derecho, el de equidad, el institucional, el más utilizado es este último.
La autonomía de la voluntad de las partes, para mí, es un punto muy bueno para el usuario, ya que uno puede escoger al árbitro que más se apegue a la litis, ya que un juez no es tan experto enciertas materias como lo pueden ser los árbitros, a parte éstos reúnen cualidades como la neutralidad, independencia, iniciativa, flexibilidad, imparcialidad, resolución, creatividad y ponderación.
Pero el verdadero éxito de un arbitraje, consiste en escoger a uno o tres árbitros verdaderamente expertos en la materia. El árbitro como persona encargada de prestar un servicio al igual que cualquier...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.