argumento de melquisedec
Según antiguoseste cuento era profano ya que solo le daba la honra a un hombre avaricioso y usurero al aumentar bastante sus intereses al cobrar el dinero que prestaba, y que al final este saliera favorecido por suastucia al contestar así a Saladino, y no castigado como lo cleros pensaban que debía ser; (lo cual me parece sorprendente ya que este hombre pese a la época en que se encontraba pensaba y razonaba consimplemente la inteligencia humana que en aquellos tiempos tal forma de pensar y/o de hablar era un insulto o rebeldía en contra Dios.).
Es bastante controversial que el clero prohibiera tales librosque en aquella época eran tan controversiales.
Los sacerdotes de la edad media si se les permitía leer tales textos por el ridículo pretexto de que ellos si eran cultos y no vulgares como lamayoría de la población; (esto es ridículo ya que era el mismo clero que le prohibía a la multitud, aprender a leer y mucho menos se les permita comprender y hablar, ya que, como lo dije anteriormente erauna ofensa contra Dios y según ellos el pueblo estaba permitiendo que el demonio los utilizara para revelarse contra la autoridad de la iglesia.).
Boccacio se permito escribir realidades y alejo de sustextos las moralidades religiosas, para poder exaltar las cualidades y debilidades del hombre como puertas para descubrir la felicidad, la fortuna y sobre todo la sabiduría y/o la inteligencia...
Regístrate para leer el documento completo.