Argumentos En Contra Y A Favor Del Poder Judicial


A favor del Poder Judicial Federal.

1. Es innegable que a partir de la reforma constitucional de 1994, el poder judicial de la Federación se ha fortalecido con nuevas competencias y procesosrelativos a la justicia constitucional.
Un claro ejemplo de lo anterior, lo es la introducción de la acción de inconstitucional y controversias constitucionales, como medio de control constitucional.Actualmente, con la reforma de junio de 1999, se ha logrado en gran medida avanzar a la creación de un verdadero Tribunal Constitucional, quien únicamente conozca de cuestiones de constitucionalidad y node legalidad, motivo por el cual se ha delegado facultades antes exclusivas de la SCJN, a diversos órganos del mismo PJF.
2. La creación del Consejo de la Judicatura Federal, con motivo de la reformaconstitucional de 1994, garantiza sin lugar a dudas que la carrera judicial sea una realidad, y en gran medida logra que la designación, promoción, adscripción de jueces y magistrados, principalmente,respondan a un sistema objetivo de méritos que día a día fortalezca su independencia. Tan es así, que desde 1995 a la fecha ha recibido más de 22 mil quejas en contra de dichos funcionarios.

Encontra del Poder Judicial Federal.


1.- La forma de designación de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En efecto, es fundamental cambiar la forma en que se designan a losMinistros, pues genera el efecto “agradecimiento” respecto del Ejecutivo que los propone, no obsta de lo anterior, la intervención del Senado, puesto que al final los máximos dirigentes del Poder Judicial, sonpolíticos, y atienden a cuestiones eminentemente política, en primer lugar por la propuesta del presidente y en segundo lugar, porque los Senadores actualmente, ya no representan propiamente a lasentidades federativas, sino a los partidos políticos. Es inconveniente e imprudente dejar en las manos exclusivas del presidente la propuesta, en virtud de que puede inclinarse por personas afines a...