arma

II. MARCO REFERENCIAL CIENTÍFICO
Las bases teóricas constituyen el corazón del trabajo de investigación, pues es sobre este que se construye todo el trabajo. Una buena base teórica formará la plataforma sobre la cual se construye el análisis de los resultados obtenidos en el trabajo, sin ella no se puede analizar los resultados. La base teórica presenta una estructura sobre la cual se diseña elestudio, sin esta no se sabe cuales elementos se pueden tomar en cuenta, y cuales no. Sin una buena base teórica todo instrumento diseñado o seleccionado, o técnica empleada en el estudio, carecerá de validez.
En general, el marco referencial científico es el capítulo de la tesis en el cual se encuentran los antecedentes y las bases teóricas o la fundamentación teórica.
Es importante señalaren el informe de tesis, la estrecha relación entre teoría, el proceso de investigación y la realidad o entorno. La investigación puede iniciar una teoría nueva, reformar una existente o simplemente definir con más claridad, conceptos o variables ya existentes. Por tanto los fundamentos teóricos o el marco de referencia, es donde se condensará todo lo pertinente a la literatura que se tiene sobreel tema a investigar. Debe ser una búsqueda detallada y concreta donde el tema y la temática del objeto a investigar tengan un soporte teórico, que se pueda debatir, ampliar, conceptualizar y concluir. Ninguna investigación debe privarse de un fundamento o marco teórico o de referencia.
Es necesario que el alumno investigador conozca y maneje todos los niveles teóricos de su trabajo, para evitarrepetir hipótesis o planteamientos ya trabajados. Estos fundamentos teóricos van a permitir presentar una serie de conceptos, que constituyen un cuerpo unitario y no simplemente un conjunto arbitrario de definiciones, por medio del cual se sistematizan, clasifican y relacionan entre sí los fenómenos particulares estudiados.
2.1. LOS ANTECEDENTES DEL PROBLEMA
Los antecedentes, son todos aquellostrabajos de investigación que preceden al que se está realizando. Son los realizados relacionados con el objeto de estudio presente en la investigación que se está haciendo. Como ejemplo: Si el trabajo trata sobre la naturaleza declarativa de las sentencias recaídas en los procesos sobre Prescripción Adquisitiva de
Propiedad y su relación con la Acción de Reivindicación, entonces todo trabajosobre la naturaleza jurídica de la Prescripción Adquisitiva de Propiedad, son antecedentes; todo trabajo que involucre la Acción de Reivindicación también son antecedentes.

Cuando se habla de trabajos de investigación, esto involucra información recabada tanto de libros como de publicaciones en revistas científicas. Para esto se pueden definir dos clases de antecedentes teóricos y de campo.Los teóricos son todos aquellos antecedentes que surgen de fuentes como libros, que exponen teorías o ideas sobre un tema en particular, y los de campo son todas aquellas investigaciones que se hacen con sujetos o de tipo experimental, donde se recaudan datos numéricos o información descriptiva.

La estructura de los antecedentes tanto teóricos como de campo no son similares, aunque se puedeobservar un patrón en la redacción de la información, en todos los casos la información se redacta como un párrafo, sin viñetas, sin colocar cada información como una estructura, no se coloca el título de la obra, pues para eso se coloca el objetivo del trabajo, y jamás se hacen citas textuales:

Antecedentes:
Clase del trabajo.
Apellido del autor (año).
Título del trabajo. (se puede redactarel título del libro o de la investigación, revista, etc.).
Resumen de la información que es relevante para el trabajo que se está realizando.
Conclusión principal vinculada a la investigación, precisando la relación que tiene con el trabajo del tesista.

Si no existieran antecedentes de la investigación, entonces se dejará constancia expresa de ello, como: “De la revisión de la literatura...