Arquitectura en Bolivia



ARQUITECTURA.
ESTILOS.
Siendo amplio es posible aseverar que la arquitectura en el país durante la colonia, o sea mucho antes de la república; durante; después, o en los tiempos que vivimos en Bolivia, siempre a estado caracterizada por una importación de estilos y por un eclecticismo (a pesar que hoy en día vivimos una arquitectura no hecha por arquitectos en su mayoría). Un claro ejemplode este devenir fue, y es la ciudad de La Paz.

El barroco, el gótico y el neoclásico que trajeron los españoles, aparte de un estilo virreinal dejaron como resultado una variedad monumental en esta impresionante ciudad. Monumentos que en algunos casos por la gracia divina aún son posibles de contemplar.
LA ARQUITECTURA DURANTE TIEMPOS REPUBLICANOS
Después del grito libertario y laindependencia del país, aún se siguió viviendo entre un entorno arquitectónico de neoclásico que tuvo características propias del barrocoitaliano del Siglo XVII; extrañamente éste, era un tiempo sin interrupción en las obras arquitectónicas en la ciudad, muy a pesar del ambiente tan tenso de transición que vivía el país. Luego de la “guerra del pacífico” (pasando el año 1883) reaparece y se impone con másfuerza el eclecticismo, esto debido a la nueva llegada de jesuitas, quienes logran que se ponga de moda el neogótico (una variación tardía del gótico). 

Años después nacen las construcciones que trataban de imitar edificaciones francesas e italianas, esto a capricho de los adinerados mineros de la plata. Para luego se pasó a utilizar un estilo denominado como “academicismo criollo” yelecléctico (los arquitectos se debatían entre estos estilos).

Una de las antepenúltimas redirecciones arquitectónicas tiene que ver con el llamado “art noveau”, con muchas diferencias en la decoración. Y una de las penúltimas redirecciones de esta ciudad, se dio allá por 1920, donde resulta cierta identidad con la utilización de algunos elementos virreinales y precolombinos (a pesar de no arraigarse comodeberían).

Hoy y ultimadamente lastimosamente vivimos más un urbanismo o racionalismo funcionalista desorganizado y de búsqueda solamente de edificaciones comerciales que solamente buscan el lucro. Se deja de lado la estética e incluso a momentos lafunción que tiene una edificación. En si hoy por hoy no existe un estilo representativo más que la arquitectura hecha por no arquitectos,una arquitectura “barata” tal vez. Probablemente la tendencia actual se deba a la economía del individuo que está entre las masas, probablemente, la verdad hay bastantes puntos que se tendrían que tocar para entender esto. Lo que si es seguro es que también estas construcciones forman parte de el estilo actual que no deja de ser una atractivo, dentro de estas es posible también citar a las construcciones deladrillo o adobe de las laderas de la ciudad.

Para sintetizar, es posible indicar que las transformaciones de estilo en la arquitectura han ido en par a las características socio-económicas de “elite” y a las políticas “cambiantes” del país. En la población de a pie, se inculcó una arquitectura a la par de sus bolsillos, su identidad y… de su interés ultimadamente.
La entrada del siglo XX nomarca en Bolivia un cambio de estilo en las artes, pues se continúa con el eclecticismo de fines de siglo.
Con el traslado definitivo de la sede de gobierno a La Paz esta fue la ciudad que más progresó y así en los primeros diez años de esta centuria, se construyeron los edificios del Congreso y la Casa de Correos (Hoy Prefectura departamental). El primero de dicho edificios remplaza al antiguoLoreto demolido en el último tercio del siglo XIX. Su composición se desenvuelve alrededor del vestíbulo de mármol. La fachada muestra un orden colosal de estilo corintio que abarca ambos pisos. En conjunto el congreso es un edificio que corresponde a las tendencias academistas en boga.
PINTURA.
Constituida por gente joven, que ha nacido ya bajo la égida de la Revolución; unos más jóvenes que...