Arquitectura Europea

Historia de la arquitectura europea
El viejo continente quedará desprovisto de una arquitectura paneuropea de seguridad, con la retirada de Rusia tanto del tratado FACE como por su crisis con la OCSE, teniendo como ultima relación la OTAN. Rusia se comprometió a retirar tropas instaladas en Georgia y Moldavia, debido al tratado de FACE de 1990 y su posterior adaptación en 1999, hecho que noocurrió. A pesar de que Rusia ha puesto su granito de arena en esta pérdida de la arquitectura, no de todo se le puede culpar a estos, ya que el mismo fue el único país de la OTAN que ratificó la adaptación del tratado de 1999. A pesar de que probablemente no sea otra llamada guerra fría, con la detonación por parte de Moscú de la bomba no nuclear de mayor potencia del mundo, ha despertado el interésdel Pentágono en experimentar cargas nucleares y desplegar elementos de defensa contra misiles en Polonia y la República Checa. Los integrantes de la OTAN esperan porque Rusia continúe con su respeto al tratado, así como, que creen conciencia acerca de no deshacerse de una arquitectura de seguridad.

Arquitectura barcelonesa para el Aquarium de Nueva Cork. La reforma del Aquarium de New York,ubicado en Coney Island, está a cargo de Enric Ruiz-Geli-, del estudio de arquitectura Cloud 9, de Barcelona y de la paisajista Margie Ruddick. La estructura de 50 metros de altura contará con una estructura que unificará a la nueva estructura con la antigua. El presupuesto para la construcción es de unos 200 millones de dólares. El prototipo de dicho proyecto se muestra en el Col•legid'Arquitectes de Catalunya, en Barcelona. El mencionado grupo de arquitectos Cloud 9, también tendrá a su cargo la construcción del Zoo Marí, de Barcelona, la cual fue ganada en un concurso en el año 2002.
Arquitectura Latinoamericana
La ciudad y la arquitectura latinoamericana son productos históricamente recientes: tienen cinco siglos desde la fundación originaria, pero menos de cien años desde laconformación de sus estructuras definidas. Historia reciente que no obstante, arranca de una fuente matriz fundacional, cual es el paradigma proyectual de las leyes de indias, uno de los mas formidables dispositivos de planeamiento de todas las épocas y responsable de algunas características fundamentales de la ciudad latinoamericana, como el crecimiento a ‘’ compás abierto’’, la cuadricula de cientocincuenta varas, 140 de manzanas mas 11 de calle ( mas de 122 metros para la manzana ) de lado, la organización alrededor de una plaza central bordeada de los edificios institucionales representativos ( el templo, el cabildo ) y el desarrollo de los asentamientos de acuerdo a un muy acordado numero de tipologías como la vivienda popular.
En el caso de la arquitectura , tal condición sincrética enlo cultural, transforma todas las


imposiciones estilístico-tipológicas que acarrean el proceso colonizador: ello queda bien evidenciado en la arquitectura de los templos que, configurados en las pautas barrocas que preconizaba la iglesia contrarreformista en expansión colonial, se contribuye en lo que algunos denominan ‘’ barroco americano’’ y que no es mas que la tenaz supervivencia depautas indígenas en el vocabulario y la tecnología impuestas, dando asi lugar a innovaciones interesantes como el desarrollo de formas decorativas de cierta abstracción estilizada que, claramente hacen confluir la iconografía americana con el sistema figurativo español, o la particular resolución en tecnologías madereras de los modelos eclesiásticos europeos.

Es así que puede afirmarse lapersistencia continua de un rasgo de hibridez en la conformación de la ciudad y la arquitectura latinoamericana. Hibridez siempre operante como un conjunto de actitudes de confrontación o resistencia ante los modelos impuestos por el sistema dominante, de orígenes europeos. Toda la arquitectura desarrollada entre 1750 y 1850 ( el periodo de conformación liberal de los estados nacionales de Latinoamérica...