arraigo

San Luis Potosí, S. L. P., a 28 Veintiocho de Mayo del 2012; Dos mil doce.
V I S T O para resolver respecto a lo solicitado por la C. Agente del Ministerio Público del Fuero Común Investigador Mesa I de la Unidad Especializada en Delitos de Delincuencia Organizada, en cuanto a que se decrete arraigo domiciliario a MIGUEL F(A) “EL PITOTAS” y ALBERTO C (A) “EL BANDIDO”, en virtud de que dichaAutoridad Investigadora se encuentra preparando el ejercicio de la Acción Penal para solicitar el libramiento de la Orden de Aprehensión en contra de los citados como presuntos responsables en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO; y,

R E S U L T A N D O:
ÚNICO.- Mediante oficio número 1164/2012 de fecha 28 veintiocho de Mayo del año en curso, la C. Agente del Ministerio Público del FueroComún Investigador Mesa I de la Unidad Especializada en Delitos de Delincuencia Organizada, remite copia certificada de la Averiguación previa número AP/PGJE/SLP/UEDADO/069/IV/2012; en la cual obran las constancias de prueba que se estimaron conducentes hasta el momento para preparar el ejercicio de la acción penal, así como otras constancias y finalmente la resolución de fecha 28 veintiocho deMayo del año en curso, dictada por la C. Agente del Ministerio Público del Fuero Común Investigador Mesa I de la Unidad Especializada en Delitos de Delincuencia Organizada, mediante la cual y con fundamento en el Artículo 168 del Código de Procedimientos Penales en Vigor, solicita al C. Juez Penal en turno decrete el arraigo domiciliario de MIGUEL F (A) “EL PITOTAS” y ALBERTO C (A) “EL BANDIDO”,al considerarlos probables responsables en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO; y,

C O N S I D E R A N D O:

ÚNICO.- El artículo 168 del Código de Procedimientos Penales Vigente en el Estado textualmente establece que:
“...Artículo 168.- La Autoridad Judicial podrá, a petición del Ministerio Público, decretar el arraigo domiciliario o imponer la prohibición de abandonaruna demarcación geográfica sin su autorización, a la persona en contra de quien se prepara el ejercicio de la acción Penal, siempre y cuando exista el riesgo fundado de que se sustraiga a la acción de la Justicia. Corresponderá al Ministerio Público y a sus auxiliares vigilar que el mandato de la Autoridad Judicial sea debidamente cumplido. El arraigo domiciliario o la prohibición de abandonar unademarcación geográfica se prolongaran por el tiempo estrictamente indispensable, no debiendo exceder de 30 treinta días naturales en caso del arraigo, y de 60 sesenta días naturales en el de la prohibición de abandonar una demarcación geográfica...”.
De la redacción del numeral invocado se desprenden como elementos para que proceda decretar el arraigo domiciliario solicitado por el C. Agente delMinisterio Público, los siguientes:
a).- Que exista solicitud específica del Ministerio Público.
b).- Que se decrete a la persona en contra de quien se prepare el ejercicio de la acción penal.
c).- Que exista el riesgo fundado de que la persona en contra de la cual se solicita el arraigo se sustraiga a la acción de la Justicia.
El primero de los elementos necesarios para que se decrete el arraigosolicitado por la C. Agente del Ministerio Público, se encuentra plenamente acreditado toda vez que dentro de las copias autorizadas de las constancias que obran dentro de la Averiguación previa penal se advierte la existencia de la resolución de fecha 28 veintiocho de Mayo del año en curso, en la cual la C. Agente del Ministerio Público del Fuero Común Investigador Mesa I de la UnidadEspecializada en Delitos de Delincuencia Organizada DILLERISMO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000, después de hacer un recuento de los antecedentes que dieron origen a la investigación con motivo de los hechos del la privación de la vida de ABEL V, solicitó por un término de 30 treinta días naturales, proponiendo como lugar para el arraigo el Inmueble...