Artículos Derecho Familiar

Finalmente debemos precisar que cuando la presunción de muerte se declare por vía del procedimiento ordinario, no será necesario el trámite de divorcio, pues de una interpretación a contrario sensu de la fracción en estudio del artículo 267, se desprende que en ese supuesto efectivamente se genera el estado de viudez .
X. Sevicia, injurias y amenazas: 214
Estos tres elementos están señaladosen la siguiente fracción del artículo 267 del Código Civil vigente que establece:
XI. La sevicia, las amenazas o las injurias graves de un cónyuge para el otro o para los hijos.
Por sevicia debemos entender la crueldad excesiva -de hecho o psicológica- que un consorte ejerce sobre el otro y que hace imposible la vida cotidiana. En este sentido la Corte ha sostenido:

DIVORCIO, SEVICIA COMOCAUSAL DE. La sevicia como causal de divorcio, es la crueldad excesiva que hace imposible la vida en común y no un simple altercado o un golpe aislado que pueden ser
tolerados. Por tanto, quien invoque esta causal, debe detallar la naturaleza y las modalidades de los malos tratamientos, tanto que la otra parte pueda defenderse, como para que el juez esté en aptitud de calificar su gravedad y sien realidad configuran la causal.
En cuanto a la injuria ha sido opinión reiterada que no es necesario que se actualice el delito y que algunas legislaciones locales tipifican al respecto. 215
211 Manuel PONs GONZÁLEZ y Miguel Ángel DEL ARCO TORRES manifiestan que: “[…] la " conducta vejatoria (Carda Cantero) hay que considerarla equivalente a los malos tratamientos de obra; son los hechos queperturban la pacífica convivencia de los conyuges y afectan directamente al deber moral de respeto a la persona y a su integridad física […]”, op. cii., p. 62. Por su parte, el argentino Guillermo A. Borda manifiesta que las injurias graves consisten en las palabras, actitudes o hechos de uno de los cónyuges que importan un agravio para el otro. La ley exige que sean graves y, para considerar sitienen ese carácter dispone que se tome en consideración la educación; posición social y demás circunstancias que pueden presentarse [ .. ]", op. cii., pp. 264 Y 265. Gustavo A. Bossert y Eduardo A Zannoni manifiestan que "es acertado que en la legislación argentina se omitan como causales de divorcio las sevicias y los malos tratamientos, porque ambas causales presentaban problemas de aplicación;toda vez que respecto de la sevicia, era dificil aportar la prueba del ánimo cruel con que actuó el cónyuge, y sobre los malos tratamientos se mantuvo una discusión inacabada, acerca de si sólo se aludía a los físicos o también a los morales; por tanto, al suprimir tales causales autónomas, esos supuestos quedan comprendidos en la causal de injurrias graves”, op. cu., pp. 338 Y 339.
215 En elDistrito Federal el tipo penal de injuria quedó derogado desde el 16 di Diciembre de 1985 hasta la fecha. '

En este sentido existe una noción civil de injuria donde se determina que por ésta se entiende aquella conducta de un cónyuge que implique una humillación, de hecho o de palabra, al otro. Es
decir, injuria civil es cualquier conducta que cause una humillación que imposibilite la vidaconyugal. AI respecto la jurisprudencia manifiesta:
DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. Tratándose de juicios de divorcio, por causa de injurias graves que hacen imposible la vida conyugal, el objeto filosófico de la prueba es llevar al ánimo del juzgador, la certeza de la existencia de un estado profundo de alejamiento de los consortes, motivado por uno de ellos, que ha roto, de hecho, elvínculo de mutua consideración, indispensable en la vida conyugal. El profundo y radical distanciamiento de los cónyuges por los actos de uno de ellos, incompatibles con la armonía requerida para la vida en matrimonio.
DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. La gravedad de las injurias, como causa de divorcio establecida en la fracción XI del artículo 267 del Código Civil para el Distrito...