arte universal

ARTE UNIVERSAL Y CLÁSICO

LIC. ELEYDA MONTOYA PADILLA

INSTITUCIÓN EDUCATIVA EMILIANO RESTREPO ECHAVARRÍA
RESTREPO META
2014

pág. 1

ARTE UNIVERSAL Y CLÁSICO

JOSÉ LUIS VARGAS FIGUEREDO
OSCAR IVÁN VEJARANO AGUILERA
MICHAEL ANDRÉS HERNÁNDEZ ORTIZ
11-3 (ONCE) JORNADA MAÑANA

Profesora
ELEYDA MONTOYA PADILLA
LIC. ARTISTICA

INSTITUCIÓN EDUCATIVA EMILIANO RESTREPO ECHAVARRÍARESTREPO META
2014

pág. 2

INDICE

Pág.
1.
2.
3.
3.1
3.2
3.3
3.4
4.
4.1
4.2
4.3
4.4
5.
6.
7.
8.
9.

Introducción
Objetivos
Arte universal
Origen
Características
Arquitectura
Principales exponentes y sus obras
Arte clásico
Origen
Características
Arquitectura
Principales exponentes y sus obras
La posguerra
Arte contemporáneo
Reconocimiento
ConclusionesWeb grafía

4
5
6
6
10
11
13
16
16
17
18
20
25
25
27
28
29

pág. 3

1. INTRUCCION

en este trabajo nos da a conocer cómo ha ido evolucionando el arte universal, clásico y contemporáneo y
sus mejores exponentes y las obras más destacadas, con este buscamos aprender sobre el arte y la
arquitectura utilizada en aquellas épocas.

pág. 4

2. OBJETIVOS

pág. 5

3.ARTE UNIVERSAL

3.1 ORIGEN
Desde Grecia el arte ha estado vinculado a la naturaleza, la cual se interpreta de
forma más o menos idealizada o realista. Aunque la forma de imitar la naturaleza
cambia con las épocas. Sin embargo, siempre ha habido una tensión entre
realismo y abstracción, entre la imitación fiel y la idealización más o menos
simplificada. La abstracción llegará a su puntoculminante en el siglo XX, con la
abstracción no figurativa, que Kandinsky llamaría arte total.
Desde el siglo XVIII el arte se concibe como un juego, el arte por el arte, que
dirían los románticos, la estética pura, y el elemento decorativo sin más
complicaciones. Pero el arte también, en la medida que interpreta la realidad,
sirve como espejo de la época, y como vehículo de denuncia social y detransformación humana.
En el siglo XIX el liberalismo adopta una nueva concepción de lo que es el arte,
la proyección de la personalidad genial del artista y de sus sentimientos; como
Van Gogh que expresa subjetivamente su psicología. Aparece en el arte una
tercera tensión: entre la imitación fría y la expresión. El expresionismo en el arte
lo encontramos en todas las épocas, pero nunca tanclaramente como en el siglo
XX.
La fotografía ha liberado al arte de su obsesión por la imitación, por lo que ha de
buscar otros caminos que le definan y le individualicen.
No hay, pues, un concepto de arte universal, ni un lenguaje universal del arte,
cada época y cada cultura tiene el suyo e interpreta las manifestaciones
artísticas desde su punto de vista.
En un principio el arte hacereferencia a la valoración que se hace de una obra,
mientras que las estética hace referencia al aspecto general de la obra que nos
permite identificarla como perteneciente a una época y un estilo concreto. Así,
hablamos del arte del Barroco, por el arte que se hizo durante los siglos XVII y
XVIII y de la estética barroca, que nos permite identificar una obra como barroca,
o pintar un cuadroen la actualidad con el aspecto de los cuadros barrocos. Este
cuadro, a pesar de su aspecto, no es un cuadro barroco, porque no responde al
concepto de arte y la visión del mundo que tenían los artistas barrocos.

pág. 6

Hay que tener en cuenta que el término arte deriva del latín ars, que significa
habilidad y hace referencia a la realización de acciones que requieren unaespecialización, como por ejemplo el arte de la jardinería, el arte de jugar al
ajedrez o el arte de la guerra. Aunque nosotros lo entendemos más como el
talento creativo en un contexto musical, literario, visual o de puesta en escena.
Trata de provocar una experiencia que puede ser de orden estético, emocional,
intelectual o bien combinar todas esas cualidades.
La estética es una rama de la filosofía...