asbesto

Investigación argumentativa: Modelo Toulmin

Para: Juan Carlos Lerda
De: Marie Nohet, Martin Mouronval, Mike Brunet
Asunto: (…)
Fecha: 2014/09/06

Antecedetes:
Hasta 2008, más de 1500 chilenos fallecieron a causa del asbesto en Chile, y esa cifra ira agravándose. Este producto provoca enfermedades graves como el asbestosis, el cáncer del pulmón, o la mesotelioma maligno. Aunque el uso deeste material sea prohibido desde hace casi 15 años, el asbesto sigue matando cada vez más gente en nuestras sociedades hoy día. Si ya no se puede construir viviendas con este producto, todavía existe un nivel importante de viviendas que contienen asbesto, construidas antes de 2001. Esa realidad plantea la cuestión del retiro de ese producto en los lugares que siguen teniéndolo.
AserciónAunque el riesgo del asbesto sea una certeza ya probada, el tema de su retiro de las viviendas chilenas no se plantea como una prioridad tanto para las autoridades estatales o locales, como para la sociedad chilena. Finalmente este tema no es relevante por diferentes razones. Primero, no existe una conciencia o un interés global sobre lo urgente que representa este problema, y en segundo principalmenteel presupuesto, ya que el estado o las autoridades locales no tienen los recursos para invertir en un proyecto tan importante.
A partir de esa idea, nuestro reto es elevar el tema del asbesto, como un riesgo nacional y mundial, al centro de las prioridades de las políticas de medioambiente, salud, o de urbanización, frente a lo que podemos llamar un “laxismo” de las autoridades chilenas, perotambién de los otros países.
Evidencias
- Las municipalidades no cumplen los requisitos legales, ya que según la Ley de Municipalidades de 2002 (modificada en 2006), en el artículo 1º, les corresponde a las municipalidades la finalidad de satisfacer las necesidades de la comunidad. En el artículo 4°, unas las municipalidades junto a la administración central realizaran las funciones de “La saludpública y la protección del medio ambiente, La urbanización y la vialidad urbana y rural, la construcción de viviendas sociales e infraestructuras sanitarias”
- Hoy en día no existe ningún subsidio estatal que incentive las empresas de construcción para que procedan al retiro de asbesto de las viviendas chilenas. Según la comisión de viviendas, se conoce la problemática del asbesto pero noexiste ningún aliciente para la substitución de las viviendas afectadas. En la entrevista que realizamos con la coordinadora de salud y el coordinador del área de viviendas de la asociación de municipalidades chilenas, nos comentó que la substitución más importante realizada hasta el momento se hizo tras el terremoto del 2010. (Desgraciadamente los que salieron mal parados por la destrucción de suscasas, salieron beneficiados en este sentido)- Palabras que nos dijo la coordinadora de salud Jessica Mualim-
- La problemática del asbesto hoy en día no es prioritaria. Por una parte, la demolición y sustitución de las viviendas suponen un coste muy elevado que el Estado no puede hacer frente.
- Falta de consciencia globalizada. Es decir, la mayoría de la gente no es consciente de lasconsecuencias de este material. Por una parte no es consciente que sus paredes contienen este material e incluso muchos a la hora de manipular no toman las precauciones necesarias.
- El asbesto tiene efectos nocivos para el ser humano (3 enfermedades muy vinculadas con el asbesto = asbestosis + cáncer del pulmón + Mesotelioma maligno) Por eso, se produjo una ola de prohibición del uso del asbesto al nivelmundial, desde el año 1990 con Suiza hasta los años 2000 con Europea entera. Sobretodo 2001 = prohibición total del uso en Chile.
Garantías
El asbesto es un peligro para el ser humano, eso es una verdadera ya conocida, y debe ser retirado en aquellas viviendas chilenas que siguen teniendo este producto (un 40% de esas). Pero esta afirmación conoce problemáticas, el proceso de retiro del...