aspectos economicos y de financiamiento de un sistema de informacion en salud

Y
S
O
C
I
M
Ó
N
O
C
E
S
O
T
ASPEC
S
O
L
E
D
S
O
R
E
I
C
N
A
FIN
E
D
S
A
M
SISTE
D
U
L
A
S
N
E
N
Ó
I
C
A
M
R
INFO

BROWN,
ANGIE

MEDINA,
ANGELA
PINEDA,
NIDIA

VIDAL,
CANDICE

INTRODUCCION
EL ANÁLISIS DE LOS COSTOS PARA INSTITUCIONES PRESTADORAS DE
SERVICIOS DE SALUD TIENE COMO OBJETIVO FUNDAMENTAL FORTALECER EL
SISTEMA DE INFORMACIÓN GERENCIAL PARA LOS TOMADORES DE DECISIONES
DE LA ORGANIZACIÓN.JUSTIFICACIÓN
PARA TODO SISTEMA DE INFORMACIÓN, O UN COMPONENTE PARTICULAR, ES
QUE LOS BENEFICIOS JUSTIFIQUEN LOS COSTOS. DEBEN DETERMINARSE
ESOS BENEFICIOS, JUSTIFICADOS NO SOLO EN TÉRMINOS MONETARIOS SINO
TAMBIÉN CONSIDERANDO EL MEJORAMIENTO DEL ACCESO, LA CALIDAD DE
LA ATENCIÓN, EL MEJOR RENDIMIENTO DE LA UTILIZACIÓN DE RECURSOS,
LOS MEJORES RESULTADOS CLÍNICOS, LA SATISFACCIÓN DE LOSUSUARIOS Y
EL MEJORAMIENTO DEL ESTADO DE SALUD GENERAL DE LA COMUNIDAD.

• EL

ASPECTO ECONÓMICO DE LOS BIENES Y SERVICIOS CONCIERNE
FUNDAMENTALMENTE A LA ESCASEZ DE ELLOS EN RELACIÓN
CON LAS
NECESIDADES HUMANAS. LA CONSIDERACIÓN DE TAL ASPECTO SE ENFOCA
DESDE DOS PERSPECTIVAS:

•

•

MACROECONÓMICA:

•

ORIENTADA A LOS AGREGADOS ECONÓMICOS CONSIDERADOS COMO UN TODO: INFLACIÓN,
SITUACIÓN DEL EMPLEO,CICLO DE LA ECONOMÍA, CONTABILIDAD NACIONAL, PAPEL DEL SECTOR
PÚBLICO.

MICROECONÓMICA:

•

ORIENTADA A LA ECONOMÍA DE LA EMPRESA, DE LA FAMILIA O DE LA INDUSTRIA.

-Alimentación
-Higiene
-Alteraciones
ecológicas
-Medio
ambiente
-Educación
-Estilos de
vida
-Etc.

VISIÓN MACRO DEL SISTEMA

EN EL SENO DE LO QUE CADA VEZ SE CONOCE MÁS COMO LA “SOCIEDAD
DE LA INFORMACIÓN”, EL COMÚN DE LA GENTE, LOSPOLÍTICOS Y LOS
PROFESIONALES SANITARIOS ESPERAN QUE LA INFORMACIÓN ESTÉ
FÁCILMENTE A SU ALCANCE PARA MEJORAR LOS SERVICIOS Y, POR LO
TANTO, MEJORAR LA SALUD Y LA ATENCIÓN DE SALUD. SIN EMBARGO, LA
INFORMACIÓN Y LA ORGANIZACIÓN, LOS RECURSOS Y LA TECNOLOGÍA
PARA QUE ELLO SEA POSIBLE NO SON BARATOS: SON PRODUCTOS
BÁSICOS COSTOSOS QUE RÁPIDAMENTE SE VUELVEN OBSOLETOS.

•EL

ESTABLECIMIENTO Y LAOPERACIÓN DE UN
COMPONENTE DE LA FUNCIÓN DE INFORMACIÓN EN
EL CONTEXTO DE LAS ORGANIZACIONES INCLUYEN
EL DESARROLLO Y LA ADMINISTRACIÓN DE TRES
ÁREAS INTERRELACIONADAS:

• SISTEMAS DE INFORMACIÓN (SI),
• TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN (TI)
• Y GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN (GI).

•SISTEMAS DE INFORMACIÓN (SI):
• REPRESENTADOS

POR EL CONJUNTO DE TAREAS
ADMINISTRATIVAS Y TÉCNICAS REALIZADAS CON EL
OBJETIVO DEEVALUAR LA DEMANDA PARA LA CARTERA
DE APLICACIONES DE LA ORGANIZACIÓN. POR
CONSIGUIENTE, LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN SE
OCUPAN DE “LO QUE" SE REQUIERE (TEMAS DE
DEMANDA).

• TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN (TI):
• REPRESENTADA

POR EL CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS Y
TAREAS TÉCNICAS CON EL OBJETIVO DE SATISFACER LA
DEMANDA PARA LAS APLICACIONES. INCLUYE LA CREACIÓN, LA
ADMINISTRACIÓN Y EL SUMINISTRO DELOS RECURSOS
NECESARIOS PARA EL DISEÑO Y LA OPERACIÓN DE LA CARTERA
DE APLICACIONES DE UNA ORGANIZACIÓN; SE OCUPA DE
“CÓMO” PUEDE LOGRARSE LO QUE SE REQUIERE (TEMAS DE
SUMINISTRO).

•GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN (GI):

• LA PARTICIPACIÓN ESTRATÉGICA EN TODA LA

ORGANIZACIÓN DE CUATRO COMPONENTES:
DATOS,
SISTEMAS
DE
INFORMACIÓN,
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN Y
PERSONAL DE INFORMACIÓN.

EL ANÁLISISECONÓMICO INCLUYE LO QUE LLAMAMOS, EL
ANÁLISIS DE COSTOS – BENEFICIOS, SIGNIFICA UNA VALORACIÓN
DE LA INVERSIÓN ECONÓMICA COMPARADO CON LOS BENEFICIOS
QUE SE OBTENDRÁN EN LA COMERCIALIZACIÓN Y UTILIDAD DEL
PRODUCTO
O
SISTEMA.

ANÁLISIS ECONÓMICO Y TÉCNICO DE
LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.
• EN EL ANÁLISIS TÉCNICO, EL ANALISTA

EVALÚA LOS PRINCIPIOS TÉCNICOS
DEL SISTEMA Y AL MISMO TIEMPO
RECOGEINFORMACIÓN ADICIONAL
SOBRE EL RENDIMIENTO, FIABILIDAD,
CARACTERÍSTICAS
DE
MANTENIMIENTO Y PRODUCTIVIDAD.

FINANCIACIÓN
• SEGÚN

LA OMS, LA FINANCIACIÓN PÚBLICA ES FUNDAMENTAL PARA REDUCIR LOS GASTOS
DIRECTOS.

• AL

AUMENTAR EL GASTO PÚBLICO EN SALUD, SE REDUCE LA DEPENDENCIA DE LOS PAGOS
DIRECTOS. ENTRE 1995 Y 2013, EL GASTO PÚBLICO EN SALUD AUMENTÓ DEL 3,4% AL 4,1%
DEL PIB DE MEDIA EN 190 PAÍSES....