ASPECTOS METAJURIDICOS DE LA SEGURIDAD JURIDICA

ASPECTOS METAJURÍDICOS DE LA SEGURIDAD JURÍDICA (Síntesis de
una visión crítica)
Norberto Álvarez González (Universidad de Alcalá)

Concepto de Seguridad Jurídica
¿Qué es la Seguridad Jurídica?

Ante todo, fijémonos en su significado

etimológico: La seguridad jurídica es sólo, así, la certeza de derecho, o conocimiento
cierto del Derecho. Tener seguridad jurídica (intelectual)significaría, así, desde esta
óptica, estar seguro sólo de lo que el Derecho dice y dispone. Pero, cuando hablamos de
que tenemos, o no, seguridad jurídica, no aludimos, sólo, a lo que, etimológicamente,
significa la expresión –conocimiento cierto del derecho- sino que nos referimos,
además, a que el derecho que conocemos nos protege además un interés objetivo ,( vida,
propiedad, y libertad)-seguridad jurídica objetiva- y a que nos concede, por ello
también, un margen de tranquilidad psicológica, que es en lo que, estrictamente consiste
el valor de la seguridad jurídica estrictamente. Por lo que consiste, así, la misma, en un
interés añadido (el más específico de la seguridad) a los que, según vimos ya, protege la
ley.
En tal sentido, y en rigor, sólo tengo seguridad jurídica, cuando elderecho que
conozco me hace ver, también, que me protege, concediéndome así también, por ello,
tranquilidad. Es el caso, por ejemplo, del propietario de un piso, al que el Derecho le
hace sabedor de su titularidad, y, a partir de aquí, también, de que, de determinados
actos, que pueda realizar sobre él –de arrendamiento, de venta, de constitución de una
hipoteca- derivarán determinadasconsecuencias jurídicas, que son los derechos y
obligaciones correspondientes. Lo mismo que la legislación penal nos marca, también,
los límites de nuestras libertades, advirtiéndonos de que, de infringirlos, sufriremos
ciertas penas, pero nunca una pena mayor. A partir de lo cual, ya, sabemos, también,
que tenemos seguridad jurídica, porque conocemos un derecho protector de nuestros
intereses,cuyo conocimiento, además, nos da la tranquilidad de sentirnos protegidos,
frente la aplicación de penas superiores, o de medidas más inconvenientes.
A tenor de lo expuesto, pues, tenemos seguridad jurídica, sólo, si el derecho que
conocemos protege, también, nuestro interés, y no sólo por el mero hecho de conocer
bien un Derecho, de estar seguros de lo que éste dice. Por lo que podemos decirtambién, entonces, que tenemos, o no, seguridad jurídica; y no que hay, o no hay,

1

seguridad jurídica, pues lo mismo que la hay, siempre, para unos, no la hay, o la hay
más limitada, siempre también, para otros.
No admito yo, pues, a partir de aquí, la postura de quienes sostienen que hay,
también, una seguridad de inseguridad jurídica1, diferente de la manifestación más
rigurosa de laseguridad, que es la de la seguridad-justicia2, pues en ambos casos el
ciudadano siente, normalmente, la seguridad como un valor, porque, en ambos casos,
normalmente, deriva aquélla del conocimiento, por él, de una ley que protege su interés,
pues hasta el conocimiento de un derecho injusto es valioso –supone seguridad jurídica, porque, en un minimum, al menos, nos hace sentirnos protegidos porél, pues, aunque
la certeza intelectual del Derecho pueda tratarse también del conocimiento cierto de un
derecho tiránico, una tal certeza también tiene resonancias axiológicas, a veces, en
cuanto que nos hace conocedores, al menos, de los límites de su tiranía, con lo que
también aquí habría un interés legítimo, aunque mínimo, jurídicamente, protegido, el
situado más allá del comportamientotiránico protegido por el derecho .
Un tal sistema de seguridad es, como ya puede verse, consustancial al Derecho
(que es siempre una normativa vigente, capaz de hacerse respetar). Cualquier orden
jurídico, pues, nos da, siempre también, seguridad jurídica, como mera certeza de
derecho. Pero a la que sentimos como un valor, tan sólo en cuanto que supone, también,
la protección de unos...