Atenas

González Casco Atenas
A01323647
LED
Delitos en Especial
Comparación
ROBO 16 de octubre de 2012
Diferencias | Código Penal Federal | Código Penal de Colima | Código Penal de Tamaulipas |
| Descripción del delito de un modo sencillo y claro | Al que se apodere de una cosa mueble ajena, sin consentimientode quien pueda otorgarlo conforme a la Ley, se le aplicarán de seis meses a ocho años de prisión y multa hasta por 85 unidades. | Comete el delito de robo, el que se apodera de una cosa mueble ajena. |
| Aplica pena para el robo de cualquier género o especia del petróleo | No aplica ninguna pena al que sustraiga o haga cualquier cosa con el petróleo | Se adicionan algunas fracciones en elArt. 400 en donde destaca el robo de documentos y vehículos. |
| | Robo calificado en el art. 227 al 227 bis 5. | Las sanciones se alargan mas y el salario también |
| | No menciona el robo con violencia tanto física como moral | Menciona una fracción “Cuando el robo se cometa en perjuicio de alguna Institución Educativa” |
| | Las penas varían con 5 o 2 años mas | Artículo especial alrobo de ganado, animales etc. |
Semejanzas | Habla solo el uso y aprovechamiento de energía eléctrica, magnética, electromagnética, o cualquier fluido o medio de transmisión | Aplica la pena al que se apodere ilegalmente de cobre o algún otro metal utilizado en instalaciones eléctricas, hidráulicas, telecomunicaciones, agua potable, gas, drenajes, partes de equipamiento urbano industrial oagrícola (5-15 años de prisión) | Menciona las primeras 3 fracciones fracciones del art. 368 del CPF de la misma manera |
| Menciona el delito de vehículos robados | Aplica la pena al que a sabiendas y con independencia de las penas desmantela, enajene, detente, posea, traslade, utilice etc., vehículos robados | Misma manera de establecer la cuantía que correspondan a los delitos de este título || Misma pena Art. 380 que aplica al que imputare el hecho de haber tomado una cosa ajena etc. | Aplica la misma pena de 1- 6 meses al que imputare el hecho de haber tomado una cosa ajena sin consentimiento del dueño y haberla acreditado en carácter temporal y no para apropiársela o venderla | Menciona la misma descripción de violencia física y moral |
| Sanción mayora a los servidorespúblicos, así como la destitución total o temporal de su cargo | Penas elevadas o destitución total o temporal al que sea servidor público. | Se aumentará de 3 a 12 año de prisión al que cometa el robo en lugares cerrados, edificios, parques, y cuando lo cometa un dependiente, patrón, huésped, aprovechándose de alguna catástrofe o cualquier problema de la naturaleza etc. |
| Mismos lugares en donde secomete el delito | Los lugares en donde se cometen los robos son los mismos que en el CPF | Cuando el apoderamiento se cometa en despoblado recayendo sobre algún instrumento de labranza, maquinaria, del alambre, postes, materiales, materias primas, fruto recolectado o pendiente de recolectar, la pena se agravará hasta en una mitad más de la señalada en el Artículo 402 fracciones I, II y III,según el valor de lo robado. |

ABUSO DE CONFIANZA
Diferencias | C.P.F | C. P. COLIMA | C.P. TAMULIPAS |
| Descripción del delito con la sanción de 1 año y multa de hasta 100 veces el salario. | Descripción del delito con pena de 6 meses a 8 años de prisión y multa hasta por 85 unidades | Descripción del delito sin pena específica |
| Menciona que se reputa como abuso de confianza lailegitima posesión de la cosa retenida si el tenedor o poseedor de ella no la devuelve o no la entrega a la autoridad en un artículo especial | 2 únicos Artículos en donde explica el delito sin argumentos mas detallados | Articulo especial donde se presentan las diferentes formas de penas de acuerdo a la circunstancias del delito de abuso de confianza |

Semejanzas | C.P.F | C. P. COLIMA | C.P....