AtunConLeche





REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 
EN SU NOMBRE 
JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 


“VISTOS, con sus antecedentes. 

I.- IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES 
PARTE ACTORA: ciudadana LEYDA JOSEFINA REYNA TORRES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidadNº 4.578.066.- 
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: abogado en ejercicio Luís R. Vidal Hernández, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 23.182.- 

PARTE DEMANDADA: ciudadano GUSTAVO LUÍS CARRERA DAMAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 2.093.155. 
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA:abogado en ejercicio Carlos Julio Serrano Barcenas, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 32.021.- 

II.- ACTUACIONES EN ESTA INSTANCIA. 
Suben los autos a esta Alzada en virtud de consulta obligatoria del fallo definitivo dictado el 06.02.2006 (f.54 al 66), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de laCircunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se declaró con lugar la demanda de nulidad matrimonial y consecuentemente nulo el vínculo matrimonial celebrado en fecha 18.12.2002, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Leoncio Martínez del Estado Miranda, que unía a los ciudadanos LEIDA JOSEFINA REYNA TORRES y GUSTAVO LUIS CARRERA DAMAS.
Cumplida ladistribución legal, por auto de fecha 02.03.2006 (f.73), este Juzgado Superior dio por recibido el presente expediente, le dio entrada y trámite de definitiva. 
Por auto de fecha 01.06.2006 (f.74), este Juzgado Superior Primero, difirió la oportunidad para dictar sentencia en la presente instancia, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. 
Estando dentro de la oportunidadpara decidir, se hace con arreglo a las siguientes consideraciones. 
III. BREVE RELACIÓN DE LOS HECHOS.- 
Se trata de un proceso que por Nulidad Matrimonial incoara la ciudadana LEIDA JOSEFINA REYNA TORRES contra el ciudadano GUSTAVO LUÍS CARRERA DAMAS, iniciado por ante el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediantedemanda presentada el 04.07.2005 (f.01). 
Por auto de fecha 18.07.2005 (f.10), el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, dio por recibida la demanda interpuesta y la admitió cuanto ha lugar en derecho, asimismo ordenó se sustanciara por los trámites del artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. 
Por auto de fecha19.07.2005 (f.12 al 14), el Tribunal de la Causa revocó el auto de admisión, admitió cuanto ha lugar en derecho la presente demanda, y ordenó que se sustanciara por el procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 752 del Código de Procedimiento Civil. 
En fecha 21.07.2005 (f.15), la representación judicial del demandado, se dio por citado en nombre de su representado. 
En fecha 03.10.2005(f.21 y 22), se notificó a la Fiscalía del Ministerio Público. 
En fecha 06.10.2005 (f.25), la representación judicial de la parte actora, consignó escrito de promoción de pruebas. Por auto de fecha 27.10.2005 (f.26), el Tribunal de la Causa, admitió las pruebas promovidas por la actora. 
En fecha 19.12.2005 (f.53), la representación judicial de la parte actora, consignó escrito de alegatos. En fecha 06.02.2005 (f.54 al 66), el Tribunal de la Causa dictó sentencia definitiva, declarando Con Lugar la demanda de Nulidad Matrimonial propuesta por la ciudadana LEIDA JOSEFINA REYNA TORRES, contra el ciudadano GUSTAVO LUÍS CARRERA DAMAS; nulo el vínculo matrimonial, ordenó su consulta y notificación de las partes. 
Habiendo quedado notificadas ambas partes en el presente proceso, en fecha...