Auditoría De Estados Financieros De Grupo Nia 600

CONSIDERACIONES ESPECIALES EN AUDITORÍAS DE ESTADOS FINANCIEROS DE GRUPOS
Referencia Técnica: NIA 600 Uso del Trabajo de otro auditor
Resaltar la responsabilidad del Socio a cargo del trabajo de un grupo, respecto a:
* Dirigir, supervisar y desarrollar el trabajo de auditoría del grupo.
* Comunicar claramente a los auditores de uno o más componentes, el alcance y oportunidad de sutrabajo respecto de la información financiera relacionada con los componentes a su cargo y sus hallazgos; y
* Obtener evidencia de auditoría suficiente y apropiada respecto de la información financiera de los componentes y del proceso de consolidación para expresar una opinión sobre la razonabilidad de los estados financieros de un Grupo.

Definiciones relevantes
* Componente. Es unaentidad o actividad de negocios para la cual la administración del grupo o del componente prepara la información que se debe incluir en sus estados financieros.
* Materialidad del componente. Nivel de materialidad para un componente determinado por el equipo de trabajo del grupo.
* Grupo. Todos los componentes cuya información se incluye en los estados financieros del grupo. Un grupo siemprecuenta con más de un componente.
* Componente significativo. Un componente identificado por el equipo de trabajo que: i) es de importancia financiera en forma individual para el grupo, o ii) debido a su naturaleza o circunstancias específicas es posible que incluya riesgos significativos de error material en los estados financieros del grupo.

Una auditoría de alta calidad significa unaejecución de manera efectiva, que combina las prácticas de trabajo con la normatividad requerida
Responsabilidad individual vs. responsabilidad dividida
Las responsabilidades divididas no serán permitidas a menos de que sean requeridas por alguna ley o regulación específica. Como resultado, el informe del auditor sobre los estados financieros del grupo no debe hacer referencia a un auditor delcomponente, a menos de que las leyes o reglamentos requieran incluir tal referencia. De ser así, el informe debe indicar que la referencia no reduce la responsabilidad del socio de la auditoría del grupo o firma acerca de la opinión emitida.
A fin de que el auditor esté en posibilidad de asumir una responsabilidad total de los estados financieros, debe obtener un entendimiento suficiente del propio grupo,sus ambientes y componentes para identificar los que pudieran ser significativos. De tal manera se evalúa, también, si el mismo equipo es capaz de involucrarse en el trabajo de los auditores del componente o componentes significativos, con el alcance necesario para obtener evidencia de auditoría suficiente y competente.
Identificando los componentes 
Durante la fase de planeación, el equipo detrabajo a cargo de la auditoría del grupo, debe obtener o actualizar el entendimiento del negocio de cliente y su ambiente de control para identificar aquellos componentes significativos.
Un componente puede ser una oficina central, tenedora, división, localidad, unidad de negocios, sucursal, subsidiaria, actividad, negocio conjunto, compañía asociada u otra entidad cuya información financiera seincluya en los estados financieros del grupo. Para determinar lo que es un componente, se requerirá de juicio profesional en la evaluación de la estructura del grupo, el flujo de información financiera y el enfoque de auditoría. Es aquí donde surge la oportunidad de desarrollar una nueva forma de pensar para diseñar la estrategia de auditoría.
Los componentes significativos son aquéllos que parala auditoría del grupo, son componentes de importancia financiera individual o componentes con riesgo clave/significativo:

* Componentes de importancia financiera individual. Un componente puede incluir riesgos significativos de error material debido a su importancia financiera individual para el grupo. Si la importancia financiera individual de un componente aumenta, el riesgo de error...