Bachiller Ciencias Sociales


Pregunta Domiciliaria
(17-06-2013)



Pensamiento Científico: Catedra Rivera














A lo largo de la cursada del cuatrimestre de Pensamiento Científico de la Catedra Rivera hemos podido apreciar algunas de las más representativas posturas que existen sobre la ciencia. Comenzamos el recorrido estudiando la postura del positivismo para luego seguir avanzando hastallegar a una concepción de ciencia que la define como una Practica Social, que es la defendida por la Catedra. El estudio de todas esas ideas previas a la concepción de Ciencia como Practica Social nos sirvieron para comprender luego la forma en que se vive la ciencia actualmente, y poder tener una mirada un poco más crítica sobre el mundo capitalista en el que nos encontramos inmersos.
Con lalectura de los textos “Nuevas formas de explotación económica del cuerpo: el modelo hegemónico de la investigación biomédica” de Rivera y Margetic, e “Investigando con ética” de Rance y Salinas pudimos finalmente comprender el nivel de complejidad que mantiene la relación de la ética con el universo científico. Personalmente, me parece pertinente comentar que el hecho de analizar una película con elmaterial teórico visto fue una forma muy práctica y eficiente de ayuda para poder realmente procesar y entender los conceptos incorporados.
La película que elegí para la realización de este informe fue “El jardinero fiel”. Para poder dar comienzo al desarrollo de la consigna del trabajo aquí presente paso a explicar de una manera simple y hasta reduccionista, la trama, para luego poder puntualizarsobre los aspectos que considero pertinentes a los contenidos de la materia. Justin Quayle es un diplomático británico que en una conferencia conoce a Tessa y se enamora perdidamente de ella. Juntos viajan a África por cuestiones del trabajo del protagonista y, al llegar, su mujer se involucra apasionadamente en la lucha y defensa de la población africana respecto a los servicios de salud. Lacompañía farmacéutica TresAbejas es la que se encarga de proveer el servicio médico en Kenia, ciudad donde se desarrolla el film, y Tessa junto con el Dr. Bluhm tratan de desenmascarar todas las artimañas que realiza dicha compañía en un proyecto multimillonario. Sin embargo ambos son asesinados de manera brutal, y Justin decide investigar qué era lo que en realidad sucedía. Así, luego de retomar lasinvestigaciones de su difunta esposa logra reconstruir el rompecabezas y comprender el nivel de frivolidad e interés con el que se manejan la política y la ciencia, que movidas por el dinero, hacen lo que sea para llegar a sus objetivos, sin importar los medios a los que recurran. Al final de la película a Justin también se lo asesina, pero logran develar la cruda verdad que evadían las grandescompañías farmacéuticas y el gobierno británico.
Luego de exponer la trama de la película, me dispongo a comenzar la explicación de algunos conceptos básicos que considero necesarios para entender el trasfondo de la historia.
Comenzando con el texto de Rance y Salinas, “Investigando con ética”, hay dos cuestiones que me gustaría resaltar. Primeramente la propuesta de la Auto-ubicación delinvestigador frente a los sujetos a estudiar, y luego las Agendas de Investigación que dirigen esos proyectos.
Al hablar de la Auto-ubicación del investigador, Rance y Salinas, se refieren en realidad a un método mediante el cual se informa, idealmente con claridad, a las personas que van a ser el objeto de escrutinio en la investigación sobre cuál es la postura desde la cual se va a enfrentar el proyecto,además de identificarnos y explicar cuál es nuestro trabajo inicial. Esta idea se opone totalmente a la propuesta por el Positivismo, donde los informes de investigación se realizan de una manera totalmente impersonal, resaltando que la neutralidad y distanciamiento del científico en relación a su objeto de estudio son necesarios a la hora de realizar un buen análisis en el campo de lo social....