baciller en computacion

Juico Ejecutivo No. 512-2013. Of.3. Not. 3.---------------------------------------------------------------------------JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO. CHIMALTENANGO, VEINTISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Se tiene a la vista para DICTAR SENTENCIA el Juicio Ejecutivo iniciado por la señora ROXANA MAGALY SOCOY PIRIR quien actuó en representación de su hija menor de edad DANIELA SARAI SARAVIA SOCOY, en contra del señor HUGO ALEXANDER SARAVIA COL. La actora es de datos personales conocidos en autos, de este domicilio y civilmente capaz para comparecer a juicio, actuó bajo la dirección del abogado JuanCarlos Barrientos Nixtal y la procuración de la bachiller María Maxima Elena Camey Guerra, pasante del Bufete Popular de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala extensión de Chimaltenango. Del demandado se desconocen sus datos personales por no haberse apersonado al proceso. La clase del presente proceso es de ejecución y su objeto obtener el pago de las pensiones alimenticias atrasadas queadeuda el ejecutado. Se practica un estudio de los autos y del resultado de los mismos se desprende lo siguiente._-------------I) DE LOS HECHO CONTENIDOS EN LA DEMANDA: Manifiesta la parte actora que con fecha veinticinco de septiembre del año dos mil doce, celebro con el hoy demandado ante esta judicatura el convenio de Fijación de Pensión Alimenticia a favor de su mejor hija, por la cantidad detrescientos quetzales mensuales. El ejecutado no ha cumplido con lo convenido adeudando las pensiones correspondientes a los meses de octubre a diciembre del año dos mil doce; de enero a junio del año dos mil trece, a razón de trescientos quetzales mensuales, que hacen un total de nueve meses, haciendo un total de dos mil setecientos quetzales. Fundamento la demanda en ley, ofreció medios de pruebay pidió para sentencia lo considero pertinente.----------------------------------II) DEL TRÁMITE DE LA DEMANDA: A la demanda se dio el trámite de ley, por medio de resolución de fecha cinco de julio de dos mil trece, en la cual se resolvió, considerando suficiente el título que se hace valer y que la suma reclamada de dinero es líquida y exigible, librar mandamiento de ejecución, requiriendo depago al demandado por la suma de DOS MIL SETECIENTOS QUETZALES, que por concepto de pensiones alimenticias atrasadas, es en deberle a la parte actora a favor de su menor hija por los meses de octubre a diciembre del año dos mil doce; de enero a junio del año dos mil trece, y si en el acto del requerimiento, no hace efectivo el monto reclamado, apercíbasele que se certificara lo conducente a sucontra al señor Fiscal del Ministerio Publico de este Distrito para lo que haya lugar.----------------------------------------------------------------------------------------------------III) DE LA NOTIFICACIÓN Y REQUERIMIENTO DE PAGO AL DEMANDADO: Con fecha trece de septiembre de dos mil trece, fue notificado y requerido de pago el demandado, por el Notificador Tercero adscrito a este Juzgado, y eldemandado no hizo efectivo el monto de la deuda.---------------IV) HECHOS SUJETOS A PRUEBA: a) La existencia de título suficiente para promover juicio ejecutivo; b) Establecer que el demandado no ha cumplido con el pago de la obligación.---------------CONSIDERANDO: Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos: 7 Toda clase de documentos que pordisposiciones especiales tengan fuerza ejecutiva;…. Además de las disposiciones especiales previas en este título y en el siguiente, se aplicaran las normas correspondientes a la vía de apremio. Promovido el Juicio ejecutivo, el Juez calificara el título en que se funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que se reclama fuese liquida y exigible, despachara el mandamiento de ejecución,...