Barca, D.Romano

Elitsa Ivanova Staneva gr.41
“Reparación de una vieja embarcación”
Ticio era propietario de una barca de pesca que había sufrido algunos desperfectos el último año. Como la nave no era muy grandey sus viajes no le alejaban demasiado de la costa, decidió aventurarse a reparar los daños él mismo, y, con las primeras luces de la mañana, se dirigió a la ensenada donde había dejado su embarcación,pertrechado con algunas tablas nuevas y varias herramientas. Una vez allí, comenzó los trabajos, pero, en lugar de utilizar la madera que había transportado, decidió aprovechar unos troncosdesiguales que había en la playa y que le venían estupendamente para su propósito. Por su aspecto, un poco deteriorados, y por estar descolocados y dispersos por la orilla, pensó que no tenían dueño y quehabían sido arrastrados allí por la marea, así que los utilizó como quiso y, después de un día de trabajo, la barca quedó como nueva y Ticio volvió a su casa satisfecho. No se podía imaginar que a lasemana siguiente, Cayo le reclamaría la propiedad de la barca haciendo valer la circunstancia de que era él el propietario de las maderas con las que Ticio había reparado la barca. Después de recuperarsede la sorpresa, y un tanto compungido, Ticio decide pedir asesoramiento jurídico. ¿Qué le aconsejaría el jurista Minicio?
D.6,1,61 (Juliano) Se preguntó a Minicio si, cuando uno había reconstruido sunave con materiales ajenos, seguía siendo suya la nave, y respondió que sí, pero no si lo hubiera hecho al construirla. Juliano pone esta nota: porque la propiedad de la nave entera sigue la condiciónde la quilla.
D.41,1,7,7 (Gayo) Cuando alguien hubiera hecho por su cuenta un objeto con material ajeno, piensan Nerva y Próculo que es propietario de ese objeto el que lo hizo, ya que ese objeto nopertenecía a nadie antes de hacerse; en cambio, Sabino y Casio creen que es más natural que el que era propietario del material lo sea también de lo que se ha hecho con ese material, ya que sin...