Basesteoricas

¿Por qué ha mantenido su vigencia el criterio de demarcación en el desarrollo de algunas ciencias?
R: Este criterio es muy importante porque mediante este se establece la frontera entre lo que esciencia y pseudociencia, entre lo que es científico y entre lo que no es científico incluso se demarca lo que es ciencia y religión. La demarcación entre ciencia y pseudociencia tiene mucho que ver conla crítica, la censura y la intolerancia en la investigación científica. La teoría de Copérnico fue condenada al índice de ideas y obras prohibitivas por la Iglesia Católica que tenía el poderpolítico y "científico" (1616). El Partido Comunista de la URSS declaró (1949) pseudocientífica a la genética mendeliana -por "burguesa y reaccionaria"- y mandó a sus defensores como Vavílov a morir encampos de concentración. En palabras de Lakatos, el problema de la distinción entre lo científico y lo pseudocientífico "no es un pseudoproblema para filósofos de salón, sino que tiene serias implicacioneséticas y políticas".
¿Es posible eliminar el criterio de inducción probabilística en el desarrollo de una investigación dentro de las ciencias sociales?
R: Se ha demostrado que existe una fallatotal en demostrar que la generalización es justificable y un modo de atenuar la postura del inductivismo ingenuo consiste en recurrir a la probabilidad: ya no se afirma que las generalizaciones a lasque se han arribado mediante la inducción sean perfectamente verdaderas, sino probablemente verdaderas.
¿Cuáles serían las repercusiones actuales de atender al propósito de buscar las relaciones decompatibilidad e integración dentro del desarrollo del conocimiento científico?
R: Que se establecerían un conjunto de pasos fijados por determinada disciplina con el fin de alcanzar un conocimientovalido mediante instrumentos confiables, así como una secuencia estándar para responder una pregunta, así mismo se establecerían también pautas para que investigadores puedan ir desde un punto a...