BDE 02 Historia del Derecho paginas 12 a 22
Páginas: 8 (1914 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2015
LA JURISPRUDENCIA CLÁSICA.
Jurisprudencia: Conjunto de opiniones por los más famosos juriconsultos de una época.
Dos innovaciones lleva a cabo Augusto con respecto a los juriconsultos:
Ius Publicum respondendi: Responder en materia jurídica como si lo hiciese el Príncipe mismo
Concilium Princeps: Cuerpo de juristas y asesoraba al príncipe y decidida por el en materia de derecho.
Lasrespuestas que omitían los juriconsultos debían llevar la firma del jurisconsulto. Opiniones emitidas “responsa” afán por crear escuela, respondían a las preguntas de los discípulos y fueron publicados en colecciones que llevaban el nombre de Digesta.
Época del principado se le ha llamado Derecho clásico y se debe a la obra precisamente de los juriprudentes que crearon después de tres siglos deactividad un ordenamiento más completo
Características:
a) Estructuración de sistemas orgánicos de derecho vigente
b) Operaron en forma cautelosa tanto en el abandono de antiguos esquemas como en la asimilación de nuevos.
c) Siguieron apegados a un gran sentido de la realidad.
d) En teoría legal mantuvieron una independencia frente al príncipe y no dejaron que ideologías extrañas penetraran en suderecho.
e) Surgen dos escuelas de derecho:
f) Sabinianos: Política conservadora en el estudio del derecho.
g) Proculeyano: fueron progresivos e innovadores e independientes científicamente y fueron una escuela libre.
La actividad jurisprudencial:
Princeps favorecieron un derecho como los senado- consultos y las constituciones imperiales y de jurisprudencia más o menos controlada por ellos.
Elcavere como preparación de los negocios jurídicos decae a causa de la difusión de los formularios y el agere (consiste en elegirle al particular el modelo procesal conveniente) decae con la advocatio del extra- ordinem.
En ius honorarrium está en decadencia por:
Senado- consulto
Constituciones imperiales
Del cavere agere y responderé solo este ultimo sobrevive.
PROCEDIMIENTO FORMULARIODifícil aprender las declaraciones solemnes el juicio estaba sujeto a la memoria y a la buena fe de los testigos y solo podía ser utilizado por los ciudadanos romanos.
El pretor peregrino ayudaba a las partes a redactar un pequeño texto llamado fórmula en el cual se reunían los antecedentes y las pretensiones de éstas y que servía para que el juez tuviese una visión completa del problema existente.FASE IN IURE: Se redactaba y aceptaba la fórmula.
La fórmula: le confiere al juez la facultad de pode condenar o absolver al demandado.
Lo primero es la designación hecha por el juez por el magistrado: señala los elementos sobre los cuales deben fundamentar el juicio.
Cuatro partes:
La demostratio: exposición de los hechos y señala la causa por la cual se lleva a cabo el litigio.
La intentio:pretensión del demandante
La condemnatio: la facultad al juez de absolver o condenar al demandado.
La adiudicatio: facultad al juez a adjudicar total o parcialmente el objeto del litigio.
La litis contestatio:Último acto llevado ante el magistrado, y se termina la primera fase del procedimiento in iure.
Efectos que produce:
Regulator: fijadas y aceptadas las pretensiones de ambas partesy no puedenefectuar cambio alguno y no se puede modificar ante el juez.
Consuntivo: Uno no puede litigar dos veces por el mismo asunto.
Creador: ambos deben sujetarse a las consecuencias que nazcan de esta nueva relación.
Fase Apud Iudicem:
Se desarrollaba ante el juez.
Se basa por las pruebas aportadas por ambas partes (permite la aportación de documentos como medios probatorios)
La sentencia solo tieneo la absolución o la condena del demandado y se debe dictar sentencia de acuerdo a lo establecido con ella.
Si el demandante comete un error pierde el juicio pero puede intentar de nuevo el proceso porque su derecho no ha sido resuelto en justicia.
Plus petitio: pedir más. Hay 4 clases:
Re: tiene que ver con la cosa. Cuando pide por ejemplo el doble de lo que se le debe.
Tempere: se refiere...
Jurisprudencia: Conjunto de opiniones por los más famosos juriconsultos de una época.
Dos innovaciones lleva a cabo Augusto con respecto a los juriconsultos:
Ius Publicum respondendi: Responder en materia jurídica como si lo hiciese el Príncipe mismo
Concilium Princeps: Cuerpo de juristas y asesoraba al príncipe y decidida por el en materia de derecho.
Lasrespuestas que omitían los juriconsultos debían llevar la firma del jurisconsulto. Opiniones emitidas “responsa” afán por crear escuela, respondían a las preguntas de los discípulos y fueron publicados en colecciones que llevaban el nombre de Digesta.
Época del principado se le ha llamado Derecho clásico y se debe a la obra precisamente de los juriprudentes que crearon después de tres siglos deactividad un ordenamiento más completo
Características:
a) Estructuración de sistemas orgánicos de derecho vigente
b) Operaron en forma cautelosa tanto en el abandono de antiguos esquemas como en la asimilación de nuevos.
c) Siguieron apegados a un gran sentido de la realidad.
d) En teoría legal mantuvieron una independencia frente al príncipe y no dejaron que ideologías extrañas penetraran en suderecho.
e) Surgen dos escuelas de derecho:
f) Sabinianos: Política conservadora en el estudio del derecho.
g) Proculeyano: fueron progresivos e innovadores e independientes científicamente y fueron una escuela libre.
La actividad jurisprudencial:
Princeps favorecieron un derecho como los senado- consultos y las constituciones imperiales y de jurisprudencia más o menos controlada por ellos.
Elcavere como preparación de los negocios jurídicos decae a causa de la difusión de los formularios y el agere (consiste en elegirle al particular el modelo procesal conveniente) decae con la advocatio del extra- ordinem.
En ius honorarrium está en decadencia por:
Senado- consulto
Constituciones imperiales
Del cavere agere y responderé solo este ultimo sobrevive.
PROCEDIMIENTO FORMULARIODifícil aprender las declaraciones solemnes el juicio estaba sujeto a la memoria y a la buena fe de los testigos y solo podía ser utilizado por los ciudadanos romanos.
El pretor peregrino ayudaba a las partes a redactar un pequeño texto llamado fórmula en el cual se reunían los antecedentes y las pretensiones de éstas y que servía para que el juez tuviese una visión completa del problema existente.FASE IN IURE: Se redactaba y aceptaba la fórmula.
La fórmula: le confiere al juez la facultad de pode condenar o absolver al demandado.
Lo primero es la designación hecha por el juez por el magistrado: señala los elementos sobre los cuales deben fundamentar el juicio.
Cuatro partes:
La demostratio: exposición de los hechos y señala la causa por la cual se lleva a cabo el litigio.
La intentio:pretensión del demandante
La condemnatio: la facultad al juez de absolver o condenar al demandado.
La adiudicatio: facultad al juez a adjudicar total o parcialmente el objeto del litigio.
La litis contestatio:Último acto llevado ante el magistrado, y se termina la primera fase del procedimiento in iure.
Efectos que produce:
Regulator: fijadas y aceptadas las pretensiones de ambas partesy no puedenefectuar cambio alguno y no se puede modificar ante el juez.
Consuntivo: Uno no puede litigar dos veces por el mismo asunto.
Creador: ambos deben sujetarse a las consecuencias que nazcan de esta nueva relación.
Fase Apud Iudicem:
Se desarrollaba ante el juez.
Se basa por las pruebas aportadas por ambas partes (permite la aportación de documentos como medios probatorios)
La sentencia solo tieneo la absolución o la condena del demandado y se debe dictar sentencia de acuerdo a lo establecido con ella.
Si el demandante comete un error pierde el juicio pero puede intentar de nuevo el proceso porque su derecho no ha sido resuelto en justicia.
Plus petitio: pedir más. Hay 4 clases:
Re: tiene que ver con la cosa. Cuando pide por ejemplo el doble de lo que se le debe.
Tempere: se refiere...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.