Benedetii
















MARIO BENEDETTI


PEDRO Y EL CAPITÁN















IMPRESO EN  LA ARGENTINA

Queda  hecho  el depósito
que  previene  la  ley  11.723.

Título original: Pedro y el Capitán
© Mario Benedetti
© Grupo Santillana de Ediciones, S.A.
© De esta edición: noviembre 2001, Suma de Letras, S.L.


www. puntodelectura.comISBN  950-71-0007-9
Depósito legal : M-22-226-2001
Impreso en Argentina –Printed in Argentina



Mario Benedetti Pedro y el Capitán
_____________________________________________________________________________




PRÓLOGO


El  tema  de  Pedro  y  el  Capitán  lo  pensé  inicialmente  como  una  novela,  e
incluso le había puesto título: El cepo. Recuerdo que en un reportaje que en 1974me  hizo  el  crítico  uruguayo  Jorge  Ruffinelli,  como  él  me  preguntara  sobre  mis
proyectos literarios de entonces, le hablé justamente de una eventual futura novela,
llamada El cepo, y le dije, más o menos: "Va a ser una larga conversación entre un
torturador y un torturado, en la que la tortura no estará presente como tal, aunquesí como la gran sombra que pesa sobre el diálogo. Pienso tomar al torturador y al
torturado  no  sólo  en  la  prisión  o  en  el  cuartel,  sino  mezclados  con  la  vida
particular de cada uno." Bueno, pues eso es en realidad Pedro y el Capitán.
Yo definiría la pieza como una indagación dramática en la psicología de un
torturador. Algo  así  como  la respuesta a  por qué, mediante  qué proceso, un  sernormal  puede  convertirse  en  un  torturador.  Ahora  bien,  aunque  la  tortura  es,
evidentemente,  el  tema  de  la  obra,  como  hecho  físico  no  figura  en  la  escena.
Siempre he creído  que, como  tema  artístico, la tortura puede tener cabida en  la
literatura  o  el  cine,  pero  en  el  teatro  se  convierte  en  una  agresión  demasiadodirecta   al   espectador   y,   en   consecuencia,   pierde   mucho   de   su   posibilidad
removedora.  En  cambio,  cuando  la  tortura  es  una  presencia  infamante,  pero
indirecta,  el  espectador  mantiene  una  mayor  objetividad,  esencial  para  juzgar
cualquier proceso de degradación del ser humano.
La  obra  no  es  el  enfrentamiento  de  un  monstruo  y  un  santo,  sino  de  dos
hombres,  dos  seres  de  carne  y  hueso,  ambos  con  zonas  de  vulnerabilidad  y  deresistencia. La distancia entre uno y otro es, sobre todo, ideológica, y es quizá ahí
donde  está  la  clave  para  otras  diferencias,  que  abarcan  la  moral,  el  ánimo,  la
sensibilidad ante el dolor humano, el complejo trayecto que media entre el coraje y
la  cobardía,  la  poca  o  mucha  capacidad  de  sacrificio,  la  brecha  entre  traición  y
lealtad.Otro  aspecto  a  destacar  es  que  la  obra,  de  alguna  manera,  propone  una
relación  torturador-torturado,  que,  aunque  ha  sido  escasamente  tocada  por  el
teatro, se da frecuentemente en el ámbito de la verdadera represión, por lo menos
en la que se practica en el Cono Sur. En Pedro y el Capitán los cuatro actos son
meros intermedios, treguas entre tortura y tortura, son los breves períodos en queel  interrogador  "bueno"  recibe  al  detenido,  que  ha  sido  previa  y  brutalmente
torturado, y, en consecuencia, es de presumir que tiene las defensas bajas.




-2-



Mario Benedetti Pedro y el Capitán
_____________________________________________________________________________

El  torturado  puede  no  ser  sólo  una  víctima  indefensa,  condenada  a  lainevitable  derrota  o  a  la  delación.  También  puede  ser  (y  la  historia  reciente
demuestra que miles de luchadores políticos la han encarado así) un hombre que
derrota  al  poder  aparentemente  omnímodo,  un  hombre  que  usa  su  silencio  casi
como  un  escudo  y  su  negativa  casi  como  un  arma,  un  hombre  que  prefiere  la...