betis

El interminable juicio a Lopera, que por extensión abruma (ya casi seis años de instrucción), es en realidad de una sencillez extrema. Reducido a lo elemental, sólo tenemos dos preguntas:
1) Quérazón hubo para que un club rico (recuerden, en su momento fichó al jugador más caro de la historia, Denilson) tuviera la necesidad de desviar decenas de millones a través dos sociedades fantasma, ambassin empleados, sede ni actividad.
Y 2) ¿Es cierto que Lopera jamás pagó más de la mitad de las acciones con que controló autocráticamente el Betis?
Como ven, bastarían unos recibitos de entre esemogollón de papeles que muestra a sus íntimos don Manuel para acabar con todo este entuerto. Por eso en el juzgado lo sigue teniendo tan crudo. Ahí no vale el circo.
El interminable juicio a Lopera, quepor extensión abruma (ya casi seis años de instrucción), es en realidad de una sencillez extrema. Reducido a lo elemental, sólo tenemos dos preguntas:
1) Qué razón hubo para que un club rico(recuerden, en su momento fichó al jugador más caro de la historia, Denilson) tuviera la necesidad de desviar decenas de millones a través dos sociedades fantasma, ambas sin empleados, sede ni actividad.
Y2) ¿Es cierto que Lopera jamás pagó más de la mitad de las acciones con que controló autocráticamente el Betis?
Como ven, bastarían unos recibitos de entre ese mogollón de papeles que muestra a susíntimos don Manuel para acabar con todo este entuerto. Por eso en el juzgado lo sigue teniendo tan crudo. Ahí no vale el circo.
El interminable juicio a Lopera, que por extensión abruma (ya casi seisaños de instrucción), es en realidad de una sencillez extrema. Reducido a lo elemental, sólo tenemos dos preguntas:
1) Qué razón hubo para que un club rico (recuerden, en su momento fichó al jugadormás caro de la historia, Denilson) tuviera la necesidad de desviar decenas de millones a través dos sociedades fantasma, ambas sin empleados, sede ni actividad.
Y 2) ¿Es cierto que Lopera jamás...