Bicamerismo Y Unicamerismo
Páginas: 23 (5633 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2012
BICAMERALISMO Y UNICAMERALISMO
INTRODUCCIÓN
Desde la perspectiva política de un estado, es necesario, sin duda alguna, la división de poderes para que el mismo no se concentre. Si bien es cierto, que el poder absoluto corrompe y genera dictaduras o monarquías, que llenan de abusos la administración, también es verdad que la excesiva división del mismo, genera obstáculos insuperablesque evitan frecuentemente la canalización del poder del estado a los ciudadanos. Debemos reconocer que nuestro país ha sido pionero en la búsqueda de una forma de estado democrático y una forma de gobierno republicana que han tratado constantemente de desconcentrar el poder, sin embargo, ¿hasta que punto se puede llegar a dividir el poder publico y evitar el abusos de burocracia?, hemos vistoa lo largo de nuestra historia un país golpeado por caudillos y personajes que han figurado en la política, mismos que han entorpecido el trabajo de las instituciones y la finalidad de las mismas.
Este trabajo trata de plantear conforme al temario de la asignatura de DERECHO PARLAMENTARIO dos cuestiones, la primera de ellas es difundir el conocimiento de las formas de vida parlamentaria, elBICAMERALISMO Y UNICAMERALISMO, y por otra parte reflexionar sobre la viabilidad y conformidad de estos sistemas en nuestro país, conociendo los problemas de hecho que existen en nuestro parlamento.
La alternativa que plantea la opción unicameral frente a la bicameral, no aparece instalada en la agenda de discusión pública en nuestro país. No obstante, los antecedentes históricos, los modeloscomparados en el concierto internacional, y el proceso modernizador en desarrollo en nuestra institucionalidad, que incluso se expresa en la
discusión de eventuales reformas constitucionales, permiten abrir el abanico de variables a explorar y situar esta disyuntiva en un lugar central del análisis
Formas de Estado, Formas de Gobierno y Sistema Electoral
Formas de Estado
El Estado,según el criterio que se utilice, admite múltiples clasificaciones. Por la especial relevancia que importa para la problemática bicameralismo versus unicameralismo, nos centraremos en la clasificación que contempla los modelos correspondientes al Unitarismo y Federalismo, esta distinción se establece según el grado de descentralización jurídico-política del Estado.
Estados Unitarios
EstadosUnitarios son aquellos que tienen un ordenamiento jurídico con validez en todo su territorio, y que ejercen el poder a través de la estructura central del gobierno. En esta forma de Estado el poder central tiene el monopolio de creación de normas jurídicas de validez nacional, al tiempo que las funciones de la administración y de la jurisdicción se llevan a cabo por órganos radicados en la mismaestructura del Estado nacional.
Estados Federales
El Estado Federal tiene su origen en Norteamérica, consagrándose en la constitución de 1787. Son Estados Federales aquellos en los que coexisten normas jurídicas válidas para todo el territorio y normas jurídicas válidas para secciones del mismo. El poder político es compartido por el gobierno central, gobierno federal, y por los gobiernoslocales.
Para la aplicación de las normas nacionales el Estado Federal posee órganos centrales de gobierno, con jurisdicción en todo el país, y para la aplicación de las normas locales, órganos locales de gobierno, con jurisdicción seccional, de modo que en el Estado federal el poder político, en sus ramas legislativa, ejecutiva y judicial, se encuentra sujeto a un régimen descentralizado, en elcual comparten atribuciones y responsabilidades los órganos centrales y los órganos radicados en el campo político periférico, según la división de competencias señalada por la Constitución Política Federal. Comúnmente la división de las competencias entre las dos dimensiones se desarrolla: a) enumerando en la Constitución las materias de competencia
federal y dejando a la competencia local...
INTRODUCCIÓN
Desde la perspectiva política de un estado, es necesario, sin duda alguna, la división de poderes para que el mismo no se concentre. Si bien es cierto, que el poder absoluto corrompe y genera dictaduras o monarquías, que llenan de abusos la administración, también es verdad que la excesiva división del mismo, genera obstáculos insuperablesque evitan frecuentemente la canalización del poder del estado a los ciudadanos. Debemos reconocer que nuestro país ha sido pionero en la búsqueda de una forma de estado democrático y una forma de gobierno republicana que han tratado constantemente de desconcentrar el poder, sin embargo, ¿hasta que punto se puede llegar a dividir el poder publico y evitar el abusos de burocracia?, hemos vistoa lo largo de nuestra historia un país golpeado por caudillos y personajes que han figurado en la política, mismos que han entorpecido el trabajo de las instituciones y la finalidad de las mismas.
Este trabajo trata de plantear conforme al temario de la asignatura de DERECHO PARLAMENTARIO dos cuestiones, la primera de ellas es difundir el conocimiento de las formas de vida parlamentaria, elBICAMERALISMO Y UNICAMERALISMO, y por otra parte reflexionar sobre la viabilidad y conformidad de estos sistemas en nuestro país, conociendo los problemas de hecho que existen en nuestro parlamento.
La alternativa que plantea la opción unicameral frente a la bicameral, no aparece instalada en la agenda de discusión pública en nuestro país. No obstante, los antecedentes históricos, los modeloscomparados en el concierto internacional, y el proceso modernizador en desarrollo en nuestra institucionalidad, que incluso se expresa en la
discusión de eventuales reformas constitucionales, permiten abrir el abanico de variables a explorar y situar esta disyuntiva en un lugar central del análisis
Formas de Estado, Formas de Gobierno y Sistema Electoral
Formas de Estado
El Estado,según el criterio que se utilice, admite múltiples clasificaciones. Por la especial relevancia que importa para la problemática bicameralismo versus unicameralismo, nos centraremos en la clasificación que contempla los modelos correspondientes al Unitarismo y Federalismo, esta distinción se establece según el grado de descentralización jurídico-política del Estado.
Estados Unitarios
EstadosUnitarios son aquellos que tienen un ordenamiento jurídico con validez en todo su territorio, y que ejercen el poder a través de la estructura central del gobierno. En esta forma de Estado el poder central tiene el monopolio de creación de normas jurídicas de validez nacional, al tiempo que las funciones de la administración y de la jurisdicción se llevan a cabo por órganos radicados en la mismaestructura del Estado nacional.
Estados Federales
El Estado Federal tiene su origen en Norteamérica, consagrándose en la constitución de 1787. Son Estados Federales aquellos en los que coexisten normas jurídicas válidas para todo el territorio y normas jurídicas válidas para secciones del mismo. El poder político es compartido por el gobierno central, gobierno federal, y por los gobiernoslocales.
Para la aplicación de las normas nacionales el Estado Federal posee órganos centrales de gobierno, con jurisdicción en todo el país, y para la aplicación de las normas locales, órganos locales de gobierno, con jurisdicción seccional, de modo que en el Estado federal el poder político, en sus ramas legislativa, ejecutiva y judicial, se encuentra sujeto a un régimen descentralizado, en elcual comparten atribuciones y responsabilidades los órganos centrales y los órganos radicados en el campo político periférico, según la división de competencias señalada por la Constitución Política Federal. Comúnmente la división de las competencias entre las dos dimensiones se desarrolla: a) enumerando en la Constitución las materias de competencia
federal y dejando a la competencia local...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.