Bignone

Trabajo práctico de Historia

Los efectos políticos de la rendición
El 14 de junio de 1982 tomo lugar la rendición. Al día siguiente una multitud volvió a cubrir Plaza de Mayo, pero esta vez repudio a la dictadura militar, critico la irresponsable conducción de la guerra por parte de los militares.
Los partidos opositores hicieron responsables a los militares de haber utilizado la excusa delconflicto para frenar las presiones sociales y mantenerse en el poder.
La concentración en Plaza de Mayo termino con una violenta represión de las fuerzas de seguridad contra todos los presentes.
La derrota provoco una profunda crisis en el régimen militar. Hubo un gran desgaste del gobierno, Galtieri renuncio, y la oposición política y social reclamaba el fin de la dictadura, la convocatoria aelecciones y la aparición con vida de los detenidos-desaparecidos por la dictadura militar.
Bignone: La búsqueda de una salida concertada
Tras la derrota militar en la guerra de Malvinas, se profundizo la liberalización política como consecuencia de la debilidad del gobierno. Toda esta situación amplio el espacio de la participación política de algunos sectores que desde hacía años se veníanreorganizando.
El desprestigio político sumado a la crisis económica llevaron a los jefes militares a negociar con los partidos políticos una transición ordenada que asegurara a los militares algunas garantías a cabio de la entrega del gobierno a los civiles.
El nuevo comandante en jede del ejercito nombro presidente al general Reinaldo Bignone. Algunos sectores insistían en crear una fuerzapolítica heredera del “proceso” y no estaban dispuestos a negociar con los civiles la revisión de la represión. Bignone propuso establecer una concentración global de las fuerzas políticas y afirmo que se comprometía a institucionalizar el país.
La cuestión central que preocupaba al conjunto de las fuerzas armadas era “lo actuado durante la guerra antisubversiva”. El gobierno presento a los partidospolíticos un documento que incluía quince temas sobre los que las fuerzas armadas consideraban necesario negociar para “concluir la institucionalización del país”.
Algunos estaban relacionados con la estrategia de los militares de clausurar el pasado, otros estaban orientados a discutir cual sería la “presencia institucional” que tendrían las fuerzas armadas en un futuro gobierno constitucional.La respuesta de los partidos políticos
Hacia 1980, en un lento proceso impulsado por pequeños núcleos de militares, se fueron reconstruyendo algunos organismos gremiales estudiantiles y agrupaciones políticas.
Concluida la guerra, los partidos políticos agrupados en la Multipartidaria ganaron protagonismo, se mostraron dispuestos a negociar la transición según los términos planteados por losmilitares.
Los documentos de la Multipartidaria pedían, en general, un “esclarecimiento” de lo ocurrido durante la represión.
Hacia mediados de 1982, algunos dirigentes políticos de la Multipartidaria eligieron no presionar a la dictadura, entendían que la prioridad era sostener a Bignone frente a los sectores más duros de las fuerzas armadas, que no estaban convencidos de la oportunidad delrestablecimiento de la democracia, y asegurar la salida electoral. Y otros querían restablecer la institucionalidad democrática.
La respuesta de los organismos defensores de los derechos humanos
Frente a los intentos de las fuerzas armadas de clausurar la revisión del pasado, las organizaciones de derechos humanos reclamaban la aparición con vida de todos los detenidos-desaparecidos.
Sus reclamosse constituyeron en una barrera que impidió que los militares negociaran con dirigentes políticos una salida concentrada que incluyera la no revisión de la política represiva.
Poco a poco, los partidos políticos fueron endureciendo su posición frente al gobierno militar y finalmente, rechazaron la propuesta de Bignone de limitar la revisión de la represión del gobierno. La Multipartidaria...