Biologi A Lamarck O Darwin

Filosofía e Historia de la Biología
Grupo5355
Harumi Takano Rojas
Biología: ¿Lamarck o Darwin?

El término biología, según diversas fuentes, fue utilizado en primera instancia por Lamarck y Treviranus a finales del siglo XVIII, ambos afirmaban que se trataba del estudio de las cosas vivas, así como las condiciones y leyes bajo las cuáles ocurre la vida. Sin embargo, actualmente se considera queel origen de la biología como disciplina independiente, es decir, cuando se separa plenamente de la Historia Natural, sucede a raíz de la teoría evolucionista propuesta por Darwin, publicada en 1859 con el nombre de El Origen de las Especies.
Para comprender esta brecha temporal, es necesario hacer un breve análisis que permita entender más profundamente los aportes de Lamarck, muchas vecesminimizados a la sombra de la teoría darwiniana, y el papel que juega El Origen de las Especies en la conformación de la biología.

Es bien sabido que la Biología se desprende de la Historia Natural, entendida ésta como la descripción y en algunos casos la clasificación de la naturaleza. La Historia Natural parece ser una colección de datos biológicos, meteorológicos, geológicos y astronómicos, másno una disciplina de la que se desprenda una investigación metódica, ni de la cual se puedan establecer teorías o formular leyes.
Esto puede verse claramente en la obra de Plinio el Viejo, quien en los 37 libros de su Historia Natural expone descripciones sobre botánica, zoología, anatomía, mineralogía, entre otras, más no llega nunca a proponer una teoría unificadora.
No por ello su obra esmenos valiosa, muy por el contrario, las obras de los naturalistas en general, son un inmenso bagaje que permiten sentar las bases para la biología.

Cuando alrededor del siglo XVII y XVIII se comienzan a clasificar de manera más metódica los especímenes descritos y recolectados a lo largo de la historia, salta a la luz la enorme diversidad de seres vivos y comienza a haber una necesidad másarraigada de generar una teoría unificadora. Es importante notar que comienza a hablarse ya de las “cosas vivas”, excluyendo del objeto de estudio a los minerales y demás objetos inanimados. Aunado a ello, comienza la época de la Ilustración europea, que si bien no niega la existencia de Dios, sí permite el inicio de una revolución intelectual en donde se hace evidente la necesidad de explicar a ladivinidad de otra forma, forma que permita explicar la complejidad y diversidad de los seres vivos, pero al mismo tiempo las semejanzas que guardan entre ellos.

Si bien hubo diversos personajes que hasta entonces habían propuesto el transformismo como una posibilidad para explicar esta diversidad, no fue sino hasta 1809 que Lamarck publicó la primera obra donde dicha teoría se explicaba másampliamente, apelando a las observaciones que había realizado al clasificar un número representativo de especies.
Lamarck es injustamente recordado por sus leyes de uso y desuso, y de herencia de caracteres adquiridos. La labor que realizó fue mucho más significativa que ello, fue el primero en hacer una clara distinción entre lo orgánico (lo vivo) y lo inanimado; mediante la clasificación de diversasespecies, comprendió la complejidad y diversidad de los seres vivos y esto dio pie a la primera teoría transformista propiamente estructurada.

Si bien es Lamarck quien comienza la ruptura entre Historia Natural y Biología, es Darwin quien, al proponer su teoría evolucionista, sienta bases mucho más firmes para terminar esta ruptura. Es la teoría evolucionista la que da unión a lo que hastaentonces había sido dividido en zoología, botánica y otras ramas; es la que da sentido al estudio de los seres vivos. La propuesta de Darwin fue posteriormente comprobada por los restos fósiles, los aportes de la paleontología y el hecho de que al observar muy diversos casos, esta teoría podía explicar la diversidad de especies. No debe dejarse de lado el hecho de que el darwinismo aún tenía varios...