Biotica

La Bioética

Las primeras declaraciones de bioética surgen con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial, cuando el mundo se escandalizó con el descubrimiento de los experimentos médicos llevados a cabo por los facultativos del régimen hitleriano sobre los prisioneros en los campos de concentración

Sin embargo como expresión pensada el término “bioética” fue utilizado por vez primera por VanRensselar Potter, un bioquímico estadounidense, profesor de oncología en el Laboratorio de Investigaciones sobre Cáncer de la Universidad de Wisconsin-Madison, allá por los años ´70 cuando Potter se refirió a los problemas que el inaudito desarrollo de la tecnología planteaba a un mundo en plena crisis de valores.

Urgía, según Potter, superar la ruptura entre la Ciencia y la Tecnología deuna parte y las Humanidades de otra. Ésta ruptura según su análisis tenía sus raíces en la desigualdad existente entre el enorme y vertiginoso desarrollo tecnológico (que otorga al hombre el poder de manipular la intimidad del ser humano y alterar el medio) y la ausencia, cada vez más elocuente, de responsabilidad en el manejo de este desarrollo tecnológico en beneficio del propio hombre y de suentorno natural.

La bioética surge pues como un intento de establecer un puente entre ciencia experimental y humanidades. De ella se espera una formulación de principios que permita afrontar con responsabilidad las enormes posibilidades – impensables hace solo unos años – que hoy nos ofrece la tecnología.

Al principio existía un desacuerdo acerca de la extensión apropiada para la aplicacióndel término bioética pues se pretendía reducirlo a temas estrictamente biológicos; más no tardó mucho en entenderse que la bioética debía de abarcar un campo de acción mucho más amplio y de esa forma, se entendió, que en su esfera de dominio cabían temas más diversos relacionados a la biología, nutrición, medicina, política, derecho, filosofía sociología, antropología, etc.

Así pues, adiferencia de aquellos que tendían a reducir el ámbito de la ética a lo estrictamente relacionado con los tratamientos médicos lo innovador, en este campo, son las opiniones que sostienen que la ética debe incluir lo relativo a todas las acciones que puedan ayudar o dañar los organismos capaces de sentir miedo y dolor.

Así el criterio ético fundamental que regula esta disciplina sería el respeto alser humano, a sus derechos inalienables, a su bien verdadero e integral que es su dignidad como persona.

Existe una íntima relación entre la bioética y la antropología que hace que la visión que se tenga de la antropología condiciona y fundamenta cada intervención técnica sobre el ser humano.

La bioética pues, hoy por hoy, es con frecuencia material de discusión política, lo que genera crudosenfrentamientos entre aquellos que defienden el progreso tecnológico en forma incondicionada y aquellos que consideran que la tecnología no es un fin en sí, sino que debe estar al servicio de las personas.

Bioética y ética médica


¿Entonces, se podría decir acaso que esta nueva disciplina viene a sustituir a la ética médica, disciplina que hasta hace poco ha venido guiando al profesionalde la salud? En absoluto. Por el contrario, la ética médica permanece como matriz rectora y a la vez parte principal de la bioética.

A contraluz de lo sostenido por algunos bioéticos, que tienden a reducir el ámbito de la ética a lo relacionado con los tratamientos médicos o con la innovación tecnológica; son muchos ya que, desde una perspectiva innovadora, opinan que la ética debe incluir lorelativo a todas las acciones que puedan ayudar o dañar organismos capaces de sentir miedo y dolor.

La bioética abarca las cuestiones éticas acerca de la vida, que surgen en las relaciones entre la biología, la nutrición, la medicina, la política, el derecho, la filosofía, la sociología, la antropología, la teología, etc. Existe un desacuerdo acerca del dominio apropiado para la aplicación...