Bitacora De Orden De Pensamiento Op

BITACORA DE ORDEN DE PENSAMIENTO
TEMA | PROBLEMA | HIPOTESIS O TESIS | TRANSFONDO | ARGUMENTOS | EJEMPLO | CONTRAEJEMPLO |
¿DE QUE SE ESTA HABLANDO?EUTANASIAANALISIS CONCEPTUALEUTANASIA.- SE REFIERE AL PROCEDIMIENTO TERAPEUTICO A TRAVÉS DEL CUAL SE LE QUITA LA VIDA A UN PACIENTE EN ESTADO PROLONGADO DE AGONIA, QUE ESTA SUFRIENDO A TRAVÉS DE PROCEDIMIENTOS QUIMICOS O MECANICOS, (COMO QUITARLEUN RESPIRADOR) QUE LO REALIZA UN PROFESIONAL DE LA SALUD AUTORIZAD, DICHO PROCEDIMIENTO ES CON EL CONSENTIMIENTO DEL PACIENTE | ¿Qué ME PREOCUPA SOBRE ESTO?¿SERÁ BENEFICIOSO PARA LOS MEXICANOS LEGALIZAR LA EUTANASIA? ANALISIS CONCEPTUALBENEFICIOSO .- QUE SEA DE PROVECHOLEGALIZAR.- HACER QUE SE ENCUENTRA DENTRO DEL ESTADO DE DERECHO, O LO QUE MARCAN LAS LEYES DE LA REPUBLICAMEXICANANOTA:JAMAS SE OCUPAN PREGUNTAS DE FORMA INDAGATORIA COMO? PARA QUE? POR QUE? DE QUE? | ¿Qué PIENSAS AL RESPECTO?NO, NO ES BENEFICIOSO PARA LOS MEXICANOS LEGALIZAR LA EUTANASIA | ¿Cuáles SON TUS MARCOS DE REFENCIAS?VALORESPRINCIPIOS ETICOSCOSTUMBRESVALORES RELIGIOSOS | ¿ME PUEDES DAR TUS RAZONES?ARGUMENTO NATURALC ---PNO, NO ES BENEFICIOSO PARA LOS MEXICANOS LEGALIZAR LA EUTANASIAPUESTO QUE P1.-<NADIE TIENE EL DERECHO DE QUITARLE LA VIDA A OTRA PERSONA>.P2.-<LOS MEDICOS SON PROFESIONALES DE LA SALUD QUE DENTRO DE SU ETICA PROFESIONAL SE ESTIPULA QUE SU FUNCION ES SALVAR LA VIDA DE LOS PACIENTES>.P3.-< LEGALIZAR LA EUTANASIA SERIA COMO LEGALIZAR UN CRIMEN, ADEMAS DE QUE ESTO PODRIA SERVIR PARA ABUSOS DE FAMILIARES QUE AMBICIONANDO LA HERENCIA QUIERAN APRESURAR LA MUERTE DE SUFAMILIAR.>ARGUMENTOS DEDUCTIVOS (RD)Si p entonces QP : . qΔ p<Si la eutanasia se legaliza en ͢͢͢ qMéxico entonces se estarán cometiendo crímenes de lessa humanidad.><La eutanasia se legaliza en México> P: . qPor lo tanto se cometen crímenes de lessa humanidad. Modus Tollens Δp ͢ q- q : . – PΔ pSi la eutanasia se legaliza enMéxico ͢͢ q entonces familiares ambiciosos podrán hacer uso de ella y cometer un crimen de homicidio.-qFamiliares ambiciosos no pueden hacer uso de la eutanasia y cometer un crimen de homicidio-p: . por lo tanto no se legaliza en Mexico la eutanasiaSilogismo Disyuntivo.V bien P, o V Q- P : . QV pO bien se legaliza la eutanasiaV q o bien permanece ilegal-pNo selegaliza, :. qpor lo tanto permanece ilegal.Silogismo Hipotético (Tiene 3 premisas P,Q y R)Δ P ͢͢ Q Δ Q ͢ R: . P ͢ RNota Q actúa como medio y desaparece en la conclusión. Δ p<Si la eutanasia no se legaliza ͢ q entonces no habrá crímenes de lessa humanidad en México .> Δ q<Si no hay crímenes de lessa͢humanidad en Mexico entonces rvivimos en un país donde no se violan las garantías de los pacientes desahuciados.>:. P Por lo tanto la eutanasia no se ͢ q legaliza en Mx., entonces vivimos en un país donde no se violan las garantías de los pacientesdesahuciados.Otros ejemplos de silogismo hipotéticoΔ p ͢Si la eutanasia se legaliza entonces qestaremos igual que Holanda donde la eutanasia es legalΔ qSi estamos igual que Holanda en donde la eutanasia es legal ͢ r entonces tendría que haber casas de retiro para la atención de pacientes desahuciados y su familia:.Δ pPor lo tanto si la eutanasia se ͢legaliza en Mx., entonces tiene que haber casas de retiro par la atención de pacientes desahuciados y su familia.Este ejemplo no esta claro de que yo estoy en contra de la eutanasia por lo que mejor hice otro Δ p ͢Si la eutanasia se legaliza entonces...