Borcas

19

OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS

11 Número de publicación: 51 Int. Cl.:

2 278 742

ESPAÑA

B23B 51/02 (2006.01) E21B 10/44 (2006.01)

12

TRADUCCIÓN DE PATENTE EUROPEA
86 Número de solicitud europea: 01929722 .5 86 Fecha de presentación : 26.04.2001 87 Número de publicación de la solicitud: 1296792 87 Fecha de publicación de la solicitud: 02.04.2003

T3

54 Título:Broca de perforación.

30 Prioridad: 05.05.2000 FR 00 05813

73 Titular/es: DIAGER

Zone Industrielle, rue Paul Heroult 39800 Poligny, FR

45 Fecha de publicación de la mención BOPI:

72 Inventor/es: Defougeres, François;

16.08.2007

Rigolet, Pierre y Lamy, Sylvain

45 Fecha de la publicación del folleto de la patente:

74 Agente: Isern Jara, Jorge

16.08.2007

ES 2 278 742T3

Aviso: En el plazo de nueve meses a contar desde la fecha de publicación en el Boletín europeo de patentes, de
la mención de concesión de la patente europea, cualquier persona podrá oponerse ante la Oficina Europea de Patentes a la patente concedida. La oposición deberá formularse por escrito y estar motivada; sólo se considerará como formulada una vez que se haya realizado el pago de la tasade oposición (art. 99.1 del Convenio sobre concesión de Patentes Europeas).
Venta de fascículos: Oficina Española de Patentes y Marcas. Pº de la Castellana, 75 – 28071 Madrid

1

ES 2 278 742 T3

2

DESCRIPCIÓN Broca de perforación. La presente invención se refiere de manera general a las herramientas de perforación rotativas y, más particularmente, a las brocas de perforación. Lasherramientas de perforación y especialmente las brocas poseen habitualmente un cuerpo de forma general cilíndrica, terminado en una cabeza, y disponen en general, en por lo menos una parte de la longitud de su cuerpo, de una o varias gargantas de evacuación helicoidales, destinadas a transportar los residuos (virutas) formados a raíz de la perforación, fuera de la zona de trabajo de la cabeza y fueradel orificio practicado. Dichas gargantas están constituidas normalmente por una o varias rampas lisas helicoidales, que aseguran la evacuación de las virutas gracias al movimiento de rotación de la herramienta, según el principio del tornillo de Arquímedes. En este modo de evacuación, las virutas de perforación son “pasivas”; no participan en el proceso de evacuación. Por experiencia se sabe que sila capacidad de evacuación de las gargantas no es suficiente o bien es ineficaz, puede tener lugar una acumulación de las virutas en el fondo del orificio en curso de perforación; en este caso, la granulometría de estas últimas va disminuyendo y las finas partículas así creadas se acumulan; entonces obturan los espacios de evacuación en el fondo del orificio y gastan de manera más importante el insertode carburo y el acero presentes en la cabeza de la broca y en el cuerpo de la herramienta. Además, esa acumulación de virutas engendra en el fondo del orificio un efecto de presión. Este último fenómeno puede participar en la evacuación: en efecto, por encima de cierto valor de la presión hay un fenómeno de expansión (escape) de las virutas acumuladas, que entonces son evacuadas de la zona detrabajo. Sin embargo, es preciso evitar efectos de presión demasiado importantes, disponiendo a nivel de las gargantas de evacuación una capacidad suficiente para evitar que éstas resulten obturadas, especialmente cerca de la cabeza de la herramienta; unos efectos de presión sucesivos muy importantes en el fondo del orificio provocan golpes en el curso de la perforación, a raíz de los fenómenos deescape de las virutas acumuladas (expansión); ese modo de funcionamiento es perjudicial para el funcionamiento de la broca, en términos de rapidez de perforación por una parte, y en términos de longevidad por otra parte, porque los efectos de presión sucesivos a nivel de la cabeza de la broca y/o en el tallado, generan tensiones que participan en el deterioro de ésta. Actualmente, en las brocas ese...