Borges y Falcaut

1.- El capítulo V. La PROXEMIA, del texto de Pierre Guiraud, El lenguaje del cuerpo, trata sobre el espacio, la distancia y el tiempo referido al cuerpo y la relación con los demás.
Resuma ordenadamente y explique.

-La proxemia son las expresiones de como ponerse a distancia cuando hay que acercarse, en qué momento hay que ocupar cierta cantidad de espacio, todos estos actos soninvoluntarios. Aunque parezcan que estos actos son naturales, están fuerte mente vinculas con la sociedad y el lugar donde se vive ya que los parámetros de distancia serán distintos para un europeo que para un latino americano. las distancias se pueden clasificar en 4 tipos la distancia intima , la distancia personal “normal” que es tomada espontáneamente por las personas , la distancia social que estaríamaraca por una mesa o un escritorio entre los interlocutores y la distancia publica en la cual se está dirigiendo a un grupo en general, en la socialización estos parámetros de distancia son sumamente importantes ya que un europeo se podría sentir invadido y agredido al ver que un latino americano se le acerca demasiado y al tomar distancia el latino americano se sentiría menospreciado tambiéncomo una distancia intima en distintos casos puede significar afecto o caricias(amigos, parejas) y tomando esa misma distancia se demuestra agresión y desprecio “peleas” .
En las distinta culturas no solo varia como factor social las distancia que se toman las personas unos con otros, también afecta como se dimensiona el tiempo, que grado de importancia se refleja, como se domina el tiempo 1 hora,60 minutos, 4 cuartos de hora. Si hago esperar mucho o poco a alguien si me interesa o no, por ejemplo un norteamericano nunca haría esperar otro socio más de 3 minutos llegar 5 minutos tarde ya sería mérito de alguna explicación, en cambio para un árabe no encontraría deferencia entre esperar un rato a esperar mucho rato. También se la forma en que administramos el tiempo, como se utiliza parael placer y como se utiliza para el trabajo, eso dependerá también de la cultura.
“por otra parte, como acabamos de decir, la medida objetiva y siempre más precisa del tiempo y el espacio es la que determina su valor semiológico en nuestras sociedades industriales”
2.- En relación con el texto de Michel Foucault (prefacio a Las palabras y las cosas) explique:
a) Qué sentido tiene el uso delcuento de Borges por parte de Foucault.
b) En su disquisición (ó reflexión) sobre el orden, ¿cuántos órdenes detalla? Desarrolle y explique.
c) Cual es el objetivo que se propone Foucault en su texto?
-Foucault usa el cuento de Borges para ejemplificar como un sistema de clasificación es significativo debido a la evidente imposibilidad de concebirlo. Al enfrentarnos a un conjunto inconcebiblede categorías, nos expone a la arbitrariedad de la manera como clasificamos las cosas. Ordenamos el mundo de acuerdo con las categorías que damos por supuestas sencillamente porque están dadas.
-Foucault logra distinguir dos órdenes esenciales, los orden empíricos tendrá que ver con lo que pasara y dentro de lo que se reconocerá, y en el otro extremo de los pensamientos científico y filosóficoque explica por qué hay un orden en general, que se puede dar cuenta de el por qué razón, porque un orden si y el otros no. Pero detrás de estos pensamientos tan distantes reina un dominio que debido a su papel de intermediario llega a ser más confuso y oscuro. De esta manera las culturas buscan romper insensiblemente los órdenes de lo empírico. Tomando cierta distancia de ellos. Liberando de supoder inmediato e invisible que no es el único orden que existe ni el mejor, en bruto se encuentran que por debajo de sus órdenes espontáneos, hay cosas que por sí misma son ordenables, en suma solo habría un orden, de alguna manera las culturas librándose de su parámetros y rejas encontrarían una segunda reja que los neutraliza. Encontrándose así el ser en bruto del orden. "así entre la mirada...