Boxeo Fraudulento

Boxeo profesional noquea a aficionados

Por Francisco Gurguha

Ya de por sí en los últimos diez años, el boxeo profesional ha sufrido una metamorfosis fatal, desde las peleas “arregladas”, hasta la muerte de púgiles en el cuadrilátero ante la mala actuación de los réferis.
Ni los jueces, mucho menos los médicos, acatan las reglas destinadas a cuidar a quienes se juegan la vida en un ringpara, irónicamente, darle más dinero a los promotores y manejadores que a ellos mismos.
Parece que fue ayer, sin embargo, las actuales reglas del boxeo fueron establecidas por el Noveno Marqués de Queensberry, en 1867. Sin embargo, el siglo pasado fue el más sangriento de todos, al contabilizarse más de 600 muertes. Algunas temporadas llegaron ser muy trágicas: 1949 (19 muertes) 1953 (21) y 1962(16).
Algunos boxeadores han muerto tras recibir un nocaut, algunas veces de manera instantánea. En otras, pueden sufrir un desmayo, entrando posteriormente en un estado de coma que acaba en la muerte. En la mayoría de los casos esto se debe a una inflamación cerebral, que se produce en el KO; el cerebro se inflama y empieza a presionar contra el cráneo, causando el fallecimiento.
El código deboxeo fue escrito en Londres en 1865, por John Graham Chambers, y publicado en 1867 como Las reglas de Queensberry para el deporte del boxeo. Este código de reglas reemplazó las Revised London Prize Ring Rules (Reglas Revisadas del Cuadrilátero del Premio de Londres) de 1853, que habían substituido a las originales London Prize Ring Rules de 1743, escritas por Jack Broughton. Esta versión convenció alos boxeadores de que «no deben luchar simplemente por ganar; seguir sin reglas no es el camino; deben ganar según las reglas».
Uno de los primeros en luchar según las reglas de Queensberry fue Jem Mace, que ganó el título inglés de peso pesado conforme a estas reglas en 1861. En 1889, las reglas de Queensberry entraron en uso en los Estados Unidos y Canadá.
Pero ya nadie respeta las reglas. Lapolémica y controvertida derrota del mexicano Juan Manuel Márquez contra el filipino Manny Pacquiao por puntos la noche del sábado 12 de noviembre de 2012 en el hotel casino MGM Grand de Las Vegas, pone al boxeo profesional otra vez en el ojo del huracán.
“Pacman” Pacquiao terminó arriba en dos tarjetas de los jueces, mientras otro dio empate para que el ídolo asiático retuviera el campeonato depeso welter de la Organización Mundial de Boxeo (OMB), en otro escándalo en la historia del deporte de los puños.
En el boxeo, como en todos los deportes profesionales, hay intereses millonarios, comerciales y deportivos, que confluyen en determinado momento en un evento y ese fin de semana correspondió al tercer combate entre Márquez y Pacquiao.
Por la complejidad de sus practicantes (losboxeadores, la mayoría de bajo nivel económico), los intereses giran alrededor de promotores, entrenadores, managers, representantes y un factor fundamental en las últimas décadas, la televisión y su sistema de pago por evento.
La televisión se adueñó de espectáculos deportivos que generan pasión entre los aficionados, que siguen a sus ídolos en cualquier disciplina y que rebasa más allá de supráctica física para convertirse en una industria de millones de dólares.
En el pugilismo, la gran figura en la actualidad y generador de millones de billetes verdes para él y la gente a su alrededor es Manny Pacquiao, quien por su popularidad ganó un escaño en el Congreso de su natal Filipinas.
“El Pacman” es el peleador estelar de la promotora Top Rank que preside Bob Arum, el que llena arenas, elimán de taquilla como se reflejó ante una abarrotada Arena Garden del hotel casino MGM Grand y el que genera millones de dólares en el PPE, el lucrativo negocio de la televisión.
El boxeo profesional es un deporte de apreciación y cuando no se presenta un desenlace por nocaut, los tres jueces comisionados a la pelea deciden al ganador por las tarjetas calificadas round por round, hasta el límite...