“Busca La Simplicidadm y Desconfia De Ella”¿Es Este Siempre Un Buen Consejo Para El Sujeto Que Conoce?

Teoria del Conocimiento

“busca la simplicidadm y desconfia de ella”¿Es este siempre un buen consejo para el sujeto que conoce?

Una vez un filosofo llamado Alfred North Whitehead dijo: “Busca la simplicidad, y desconfía de ella”, haciendo referencia a que la forma mas sencilla de hacer algo, pueden llevarnos a un resultado que tall vez no sea deseado. ¿Seria mejor elegir el camino masdificil?¿Es este siempre un buen consejo para el sujeto que conoce? Pues en mi opinión, este es un buen consejo para la persona que esta capacitada y sabe de cómo resolber si algun tipo de conflicto se le presenta, pero tambien hay varias situaciones en donde para el sujeto que conoce es mas eficiente la simplicidad. Tales como, en una prueba de fisica, donde se debe tener todo ordenado y tratar dehacer los ejercicios lo mas bisible y elegible para el profesor.
Whitehead usa la palabra “busca” para poder encontrar la simplicidad, cuando el echo de que algo es simple no siempre es tan obvio. Las personas le dan distintos significados a la palabra simple, por ejemplo en matematicas, el concepto puede ser tomado de dos formas: el resultado de menor cantidad de numeros por ejemplo 4266/2133=2, otambien el resultado que se es mas facil de llegar, por ejemplo 2+2=4. Ambas respuestas según el concepto son “simples”. Las formas de conocimiento mas fundamentales para responder esta preguntra son: “La Razon y La Lengua”, por la forma en la que puede utilizarse para interpretar las palabras y como se aplica la cita de Whitehead.
La razón se utiliza obviamente cuando se “busca la simplicidad”,sin tener en cuenta el tema en cuestión. Cuando se elige la respuesta más fácil, se necesita usar la razón para determinar el tema en cuestion, ya que encontrar una respuesta en cualquier situacion, es la misma base, la razón. Tambien se necesita la razon para cuando se nos presente un problema podamos determinar 1º la dificultad de la situacion, si es facil, sencillo, dificl etc…, y tambien parapoder ingeniarnos una solucion, y que cuando esta sea aplicada al problema, no fracase llevandonos a otro problema que tal vez sea incluso mas dificil que el anterior. Si se puede determinar que la solución más simple es la mejor para el problema, entonces el argumento se puede tomar en cuenta, es decir que es sostenible. Pero siesque la respuesta más simple parece ser no la mas adecuada o eficazpara resolver el problema, entonces la cita de Whitehead se valida y este razonamiento pierde fuerza.
El lenguaje es muy importante al responder este tema, ya que los argumentos, tanto como la pregunta estan muy abiertas a las distintas y multiples interpretaciones que se le puedan hacer. Se deberia poder definir la palabra “simple” por uno mismo como tambien la frase “el sujeto que conoce” Yaque ¿Cuándo es que uno no conce?¿Existe alguna solucion a algo que no sea facil?¿Pueden haber respuestas a medias, es decir, respuestas que no sean completamente la respueste? La respuesta a estos enigmas deben se respondidas usando el lenguaje como forma de conocimiento. Hay varias areas de conocimiento relacionadas con este tema, las mas generales podrian ser “Las Matematicas e Historia”. Estasdos materias, por lo general siempre estan en busca de la simplicidad. Las Matematicas es un area en donde el razonamiento de Whitehead serviria como un razonamiento pobre, ya que en matematicas, hay muchas formas de poder llegar al mismo resultado, por ejemplo 2+2=4, 3+1=4, e incluso 4+0=4. En matematicas, por lo general la respuesta mas sencilla, casi siempre es la mejor, porque así se tiene unconocimiento claro sobre el resultado para una persona ajena al problema, ademas es mas facil para poder re-usar esta misma respuesta simple en otro ejercicio que se encuentre relacionado con el anterior. Si en las matemáticas se utilizara la cita de Whitehead como base para este ejemplo, entonces las respuestas del resultado del ejercicio serian vistas como incorrectas ya que no serian simples o...